— 257 — 



unteren Ecken der vierten, als andererseits mit den oberen der sechsten Vertebralplatte dienen. Die siebte 

 dieser Platten ist gegenüber den vorigen sehr klein und nach hinten zu halbmondförmig begrenzt, während die 

 vorderen Ecken zur Verbindung mit einem Theile des Innenrandes der sechsten Costalplatten schräg abgestumpft 

 sind. Von der achten Vertebralplatte ist nichts vorhanden und ihre Stelle von den sich in der Rückenlinie 

 vereinigenden siebten und achten Costalplatten eingenommen, wobei nur bemerkt werden muss, dass die rechte 

 achte Costalplatte an der Vertebralseite ein wenig breiter ist, als an der entsprechenden linken. Letztere 

 Beobachtung erinnert an die von Geoffroy (Annales du Museum d'histoire naturelle de Paris, XIV, 1809) 

 beschriebene und abgebildete Trionyx aegyptiacus, deren früherer Name „Testudo triunguis" (Forskael, 

 Descriptiones animalium, avium, amphibiorum , piscium, insectorum, vermium, quae in itinere occidentali 

 observavit, Copenhague 1775) Geoffroy St. Hilaire zuerst zur Bildung des Namens „Trionyx" veranlasste, der 

 dann auch später von Schweigger anstatt seines zuerst vorgeschlagenen Namens „Amyda" acceptirt wurde 

 (Monographie der Schildkröten, Königsberger Archiv für Naturgeschichte und Mathematik 1812). Das Fehlen 

 dieser achten Vertebralplatte bleibt aber stets eine Ausnahme, obwohl die übrigen Arten der englischen Eocän- 

 gebilde ganz dieselbe Erscheinung darbieten. Abweichend hiervon verhalten sich das schon mehrfach erwähnte 

 Rückenschid von Trionyx Maunoiri (Cuvier's Rech. t. 243, f. 1) und dasjenige der lebenden Trionyx subplanus 

 Geoff. (1. c. t. 241, f. 5), an welchen auch die achte Vertebralplatte sich vollständig ausgebildet findet. 



Schliesslich sei noch bemerkt, dass Owen (1. c. t. 16) eine isolirte Nackenplatte abbildet, w r elche, 

 wenn auch mit dem Rückenschilde zusammengefunden, dennoch einem anderen Individuum derselben Species 

 angehört hat. 



2) Trionyx Barbarae. 



Auch diese aus dem Eocänsande von Hordwell Cliff stammende Art lässt bezüglich der Erhaltungs- 

 weise des ihr zu Grunde liegenden Rückenschildes (1. c. t. 16 A) nichts zu wünschen übrig. Ihre wesentlichen 

 Species-Charaktere bestehen darin, dass sich die äussere Contour des Rückenschildes gegenüber derjenigen 

 der vorigen Art fast umgekehrt verhält, indem nämlich hier das hintere Ende um vieles breiter ist, als das 

 vordere, während bei der ersteren das gegentheilige Verhältniss stattfindet. In Folge dieses Umstandes erfährt 

 eine nicht minder wesentliche Verschiedenheit die Form der ersten und siebten Costalplatte, auf welche bei 

 Vergleichung mit der vorigen Species, sowie mit anderen Trionychiden hauptsächlich zu achten ist und zwar 

 um so mehr, als die übrigen Knochenplatten sowohl was die Gestalt, als die gegenseitige Lage betrifft, 

 wenigstens gegenüber der vorigen Art keine sonderlichen Unterscheidungsmerkmale an die Hand geben. Es 

 ergiebt sich alsdann, dass die erste Costalplatte einestheils ihrer gesammten Länge nach, welche verhältniss- 

 mässig ziemlich bedeutend ist, in der Breitenausdehnung keine Veränderung erleidet, wie bei Trionyx Henrici, 

 Tr. Maunoiri und Tr. subplanus, anderntheils aber in ihrem Lagenverhältniss sowohl zur ersten Vertebral- 

 platte als zur Nuchalplatte in mehrerer Beziehung von der vorigen Art abweicht, indem die Vorderränder 

 der beiden ersten Costalplatten die erste Vertebralplatte um etwas überragen und nicht wie bei Tr. Henrici 

 mit dieser in einer graden Linie liegen. Die nothwendige Folge hiervon ist, dass auch die Verbindung 

 derselben mit der Nuchalplatte eine von der vorigen Species verschiedene ist, wie solches die betreffende 

 Abbildung zeigt, indem sich sämmtliche drei fragliche Platten in ihrer natürlichen Lage befinden. 



Was nun die Gestalt und Lage der siebten Costalplatte betrifft, so ist hiervon zu bemerken, dass 



Palaeontographica, XVIII. 33 



