• — 261 — 



weit eher den Eindruck eines Rückenschild-Fragmeutes; allein der gänzliche Mangel jeder Spur einer mit der 

 Platte verwachsenen Eippe, sowie das Vorhandensein einer mittleren Theilungslinie lassen es trotz des Fehlens 

 jeder zahnartigen Vorsprünge sowohl an dem inneren, als äusseren Rande dennoch am wahrscheinlichsten 

 erscheinen, dass wir es hier mit einer rechteu Hyo- und Hyposternalplatte zu thun haben. Ob aber die 

 Zusammenstellung derselben mit jener vorhin betrachteten hinteren Rückenschildhälfte richtig ist, lässt sich 

 nicht mit Bestimmtheit entscheiden, da die einzigen Anhaltspunkte für eine solche Auffassung bis jetzt nur in 

 dem gleichzeitigen Vorkommen an einer und derselben Stelle, sowie in der annähernden Uebereinstimmung in 

 der Anordnung der äusseren Sculptur bestehen. 



7) Trionyx circumsulcatus. 



Diese Species beruht bis jetzt nur auf einer einzigen Costalplatte (1. c. t. 19 B., f. 1, 2 u. 3), so 

 dass es, wie Owen p. 59 selbst bemerkt, wirklich gewagt erscheinen könnte, auf einer solchen geringen Grund- 

 lage sofort eine neue Art zu begründen. Allein eine eingehendere Prüfung gewährt sehr bald die Ueber- 

 zeugung, dass die an dieser einen Platte beobachtbaren Merkmale eine ebenso grosse Berechtigung zur 

 Aufstellung einer selbststäudigen Species in sich tragen, als es bei sämmtlichen zuvor betrachteten Arten 

 der Fall war. 



Das Hauptmerkmal besteht nämlich darin, dass sich an dem vertikalen Aussenrande dieser Costal- 

 platte eine tiefe Furche befindet, von der seither noch keine der anderen Arten etwas ähnliches zeigte abge- 

 sehen von Trionyx marginatus , wo allerdings eine schwache Andeutung an der gleichen Stelle der fünften 

 und sechsten Costalplatten vorhanden war. Gegen eine Identificirung mit dieser letzteren Art sprechen aber 

 sowohl die ganz verschiedene Sculptur an der Aussenfläche , als auch die ungleiche Dicke des Aussenrandes 

 der Costalplatten im Verhältniss zu ihrer Länge. Um aber die Gewissheit zu erhalten, ob jene so eben 

 erwähnte Eigenthümlichkeit sich auch auf die übrigen Costalplatten erstreckt und somit also einen bestimmten 

 specifischen Charakter besitzt, so versucht Owen sehr richtig diesen Nachweis zuerst an den vollständiger 

 erhaltenen Fossilien der frühereu Arten durchzuführen. Das Resultat dieser vergleichenden Prüfuug geht 

 dahin, 'dass, so verschieden die Randbildung in den einzelnen Arten auch sein möge, dieselbe sich doch an 

 fast sämmtlichen Platten einer und derselben Art gleich bleibt und nur an dem vorderen Theile, der durch die 

 Nackenplatte gebildet wird, sowie an dem hinteren Ende, wo die kleine achte Platte hegt, eine geringe Ver- 

 änderung erleidet. Aus diesem Nachweise darf man natürlich auch die Schlussfolgerung ziehen, dass sich 

 ebenfalls an den übrigen Platten dieser Species, ausgenommen wahrscheinlich die erste und letzte, eine tiefe 

 Randfurche befunden hat, welcher Charakter durch die Bezeichnung „circumsulcatus" ausgedrückt werden soll. 



Fast ebenso verschieden von den früheren Arten ist die Ausbildung der äusseren Sculptur; nicht 

 bloss die ungleiche Dichtigkeit des netzartigen Gewebes in der Mitte und an den beiden Seitentheilen ist es, 

 was beachtet zu werden verdient, sondern auch die Anordnung der einzelnen erhabenen Theile des Netz- 

 werkes, welche hier statt der gewöhnlichen concentrischen Lage ein mehr maschenartiges Gewebe darstellen. 

 In gleicher Weise mag auch noch auf die innige Verschmelzung der eigentlichen Rippe mit der darüber 

 liegenden Knochenplatte , sowie auf den äusserst geringen Vorsprung derselben am Aussenrande hinge- 

 wiesen werden. 



