— 266 — 



wenn nicht alle übrigen Verhältnisse in gehörigem Masse gewürdigt werden, sehr leicht vorkommen kann, 

 dass wirkliche Emydeu für Chelonier und umgekehrt gehalten werden. 



Das hier in Betracht kommende Brust-Bauchschild nun, dessen beide mittlere Knochenplattenpaare sich 

 etwas mehr, als es bei den lebenden Cheloniern der Fall ist, einander genähert haben und dadurch den ent- 

 sprechenden Plattenpaaren der Emyden sehr ähnlich werden, besitzt ausserdem auch noch seine übrigen Theile 

 in schönster Erhaltung und vermag somit selbst bei seiner grossen Aehnlichkeit mit dem Emyden-Typus 

 sichere Anhaltspunkte für die richtige Bestimmung zu liefern. Diese bestehen, wenn wir zunächst die beiden 

 Hyo- und Hyposternalplatten in das Auge fassen und mit den gleichartigen Theilen einer jungen Emyde 

 (Cuvier's Rech. etc. t. 240, f. 44) vergleichen, vornämlich in den zugespitzten strahlförmigen Fortsätzen, die 

 sowohl von den vorderen, als hinteren Winkeln jener Platten auslaufen und bei der Emyde in dieser Weise 

 gänzlich fehlen. 



Eine andere wesentliche Verschiedenheit zwischen den Brust- Bauchschildern beider Familien besteht 

 in der Form und Verbindung der Xiphisternalplatten, welche hier als Erkennungsmerkmale dieselbe Bedeutung 

 für sich in Anspruch nehmen, als die Form und Lage der Nackenplatte am Riickenschilde ; denn beide Platten 

 sind für die Chelonier so charakteristisch, dass ihr Vorhandensein allein genügen würde, die Existenz einer 

 Meerschildkröte zu beweisen. Die Xiphisternalplatten der Chelonier haben nämlich stets eine schmale, lang 

 gestreckte Form und an ihren beiden Enden mehrere zackenartige Vorsprünge mit dazwischen liegenden Ver- 

 tiefungen, von denen die oberste zur Aufnahme des am meisten nach aussen gelegenen spitzen Fortsatzes des 

 inneren Randes der Hyposternalplatten dient, während die am unteren Ende gelegenen beiderseits genau in 

 einander greifen. Bei den Emyden dagegen sowohl in den alten, als jungen Individuen ist die Verbindung 

 zwischen Hypo- und Xiphisternalplatten stets eine transversale und ebenso die Form der letzteren eine mehr 

 plattenartige, deren beide Hälften sich nur mittelst einer gewöhnlichen Sutur vereinigen. 



Was aber das specifische Verhältniss dieses Brust-Bauchschildes dem der lebenden Arten gegenüber 

 betrifft, so giebt dasselbe zu mehreren Bemerkungen Veranlassung. Abgesehen von der schon vorhin erwähnten 

 näheren Aneinanderlagerung der beiderseitigen Hyo- und Hyposternalplatten beobachtet man auch in der 

 Anordnung und Menge der strahlförmigen spitzen Ausläufer sowohl des äusseren, als inneren Randes einige 

 Besonderheiten, wie sich solche an den lebenden Arten nicht mehr wiederfinden und deren etwas genauere 

 Betrachtung daher für die Begründung der specifischen Selbstständigkeit sehr wichtig ist. Während nämlich 

 in der Chelonia midas Schw. (Cuvier's Rech. etc. t. 241, f. 6) und Chelonia caouana (1. c. t. 241, f, 7) etwa 

 die Hälfte des von den Hyo- und Hyposternalplatten gebildeten Aussenrandes als eine grade, ungezackte Linie 

 zwischen den rechtwinklig hierzu auslaufenden Strahlen der anderen Hälfte liegen, nehmen diese letzteren an 

 dem hier in Betracht kommenden Fossile volle % des ganzen Aussenrandes ein und lassen somit nur 1 j 6 

 seiner Länge für den ungezackten Zwischenraum frei, der aber hier keine grade, sondern eine mehr halb- 

 kreisförmige Gestalt besitzt. Eine gleiche Verschiedenheit zeigt sich am Innenrande beider genannten Platten, 

 wo man an dem Fossile fast der ganzen Länge nach kurze gleichförmige Ausstrahlungen beobachtet ohne 

 scharfe Trennung desselben, wie solche dagegen an den beiden erwähnten lebenden Arten vorhanden sind. 



Dieselbe specifische Selbstständigkeit drückt sich auch in dem os coracoideum des Schulterblattes 

 aus, wovon drei Exemplare gefunden worden sind. Wie wichtig gerade die Form dieses Knocheus für die 

 sichere Bestimmung der einzelnen Schildkröten-Familien im allgemeinen ist, darauf wurde schon früher von 

 mir an geeigneter Stelle hingewiesen. Diese Erfunde lehren uns aber, dass auch noch innerhalb ihrer einzelnen 

 Glieder Abweichungen hierin vorkommen, die, wenn auch weniger auffallend, dennoch bei einer specifischen 



