— 274 — 



diesen Namen „acuticeps" führen , oder es müssen die beiden letztbezeichneten Stücke einfach auch nur als 

 zu Ch. longiceps gehörig betrachtet werden ; in jedem anderen Falle dagegen befinden wir uns in einem Wider- 

 spruche, auf den ich hiermit aufmerksam gemacht haben möchte. 



10) Chelone cuneieeps. 



Diese Species beruht bis jetzt nur auf einem einzigen aber vortrefflich erhaltenen Schädel, der in 

 dem eocäuen Thone der Insel Sheppey gefunden wurde und mehrere Eigenthümlichkeiten besitzt, denen eine 

 specifische Bedeutung zuerkannt werden muss. 



Der Hauptcharakter des Schädels besteht darin, wie auch das Wort „cuneieeps" ausdrückt, dass die 

 vorderen Stirnbeine in grader schräger Linie von dem oberen Schädeldache abfallen und gleichsam mit den 

 übrigen Gesichtsknochen in eine stumpf keilförmige Schnauze auslaufen, während das aus den Hauptstirnbeinen 

 und den Scheitelbeinen gebildete Schädeldach breit und vollständig platt und eben ist, so dass in der Seiten- 

 ansicht des Schädels beide Linien, die einestheils vom vorderen Stirnbeine, anderntheils vom Hauptstirnbeine 

 mit dem Scheitelbeine gebildet werden, unter einem scharf abgesetzten stumpfen Winkel zusammentreffen. 

 Dieses sind zwei Kennzeichen, welche bis jetzt noch in keiner der bekannten Arten weder der lebenden, noch 

 fossilen jemals angetroffen wurden und daher als die eigentlichen Bestimmungsmerkmale der Species angesehen 

 werden müssen. Ausserdem ergeben sich bei Vergleichung mit den Schädeln der übrigen Arten noch mehrere 

 Abweichungen, die, wenn auch von weniger bestimmendem Einflüsse auf die Gesammtschädelform , dennoch 

 nicht minder die Beachtung verdienen, zumal da zur Begründung dieser Species bis jetzt nur ein Schädel 

 zu Gebote steht. 



Unterzieht man zunächst die Seitenansicht des Schädels (t. 15, f. 1) einer solchen vergleichenden 

 Prüfung, so würden unter den seither betrachteten fossilen Schädeln, wenn man von den ungleichen Grössen- 

 verhältnissen der einzelnen Knochen absieht und nur den Gesammteindruck berücksichtigt, der Schädel von 

 Ch. planimentum und derjenige von Ch. crassicostata dem vorliegenden am nächsten gestellt werden müssen; 

 denn in diesen drei genannten Schädeln ist die Form der Augenhöhlen die gleiche, nämlich eine länglich 

 ovale, und nicht eine fast kreisrunde wie in Ch. longiceps, Ch. brevieeps und Ch. convexa: ausserdem fällt 

 der vordere Gesichtstheil schräg von dem nur sehr wenig gewölbten Schädeldache ab, wenn auch nicht in so 

 scharf abgesetzter Weise wie bei Ch. cuneieeps, und gestaltet sich zu einer stark vorstehenden Schnauze, so 

 dass die bestimmenden Unterscheidungsmerkmale hauptsächlich in den ungleichen Grössenverhältnissen der 

 einzelnen Kopfknochen bestehen. 



In der oberen Schädelansicht (t. 15, f. 2) ist vornämlich zu beachten, dass die Theilnahme der 

 beiden Hauptstirnbeine an der Bildung des oberen Augenhöhlenrandes sich auf ein nur sehr geringes Mass 

 beschränkt, indem die vorderen und hinteren Stirnbeine einander so nahe treten, dass nur wenig au einer 

 vollständigen Vereinigung fehlt. In dieser Beziehung findet Ch. cuneieeps unter den bis jetzt bekannten fossilen 

 Schädeln keinen einzigen Verwandten und es ist nur der Schädel der lebenden Ch. midas, welcher eine Ver- 

 gleichung hiermit gestattet. 



Mehr bemerkenswerthe Eigenthümlichkeiten treten an der unteren Schädelansicht (t. 15, f. 3) hervor. 

 Auffallend ist zuerst die starke Entwickelung der für den Ansatz des Musculus rectus capitis anticus bestimmte 

 Höcker nebst der Tiefe der zwischen ihm gelegenen Grube am Basilartheile des Hinterhauptes, dann aber 



