— 286 — 



platten ist ziemlich beträchtlich und die Oberfläche derselben mit ungleichförmigen Furchen versehen, die 

 schräg nach vorn verlaufen. 



In der specifischen Bestimmung dieses Fossiles stützt sich Pictet vornämlich auf die Verbindungs- 

 weise zwischen Vertebral- und Costalplatten und beruft sich in dieser Beziehung auf die als Chelonia Hof- 

 manni bekannte Versteinerung aus dem Petersberge bei Mastricht, welche die einzige Schildkröte sei, an der 

 eine gleiche Verbindung zwischen den Vertebral- und Costalplatten stattfinde, wie an dem fossilen Exemplare 

 von St. Croix. Pictet glaubt hieraus sowohl auf die Chelonier-Natur dieses letzteren schliessen zu dürfen, 

 als auf die nahe specifische Verwandtschaft desselben mit dem Mastrichter Erfunde. 



Ohne die Chelonier-Natur dieses Fossiles von St. Croix in Frage zu ziehen, möchte ich mir aber 

 doch erlauben, darauf hinzuweisen, dass sowohl in der Ch. breviceps Owen (Monograph on the fossil Rept. 

 of the London clay, t. 2) gerade in dem hinteren Theile des Rückenschildes, sowie vornämlich in der Ch. 

 planimentum Owen (1. c. t. 10 A) ganz dieselbe Verbindungsweise, d. h. gleich lange Seitenränder zwischen 

 Costal- und Vertebralplatten, vorhanden ist, wie an dem fossilen Exemplare von St. Croix. 



Vom Brust-Bauchschilde, das t. 3, f. 2 abgebildet ist und wahrscheinlich den hinteren Theil einer 

 linken Hyposternalplatte darstellt, lässt sich vorläufig nichts weiter sagen, als dass es mit dem Rückenschilde 

 zusammengefunden wurde und seinem Aussehen und seinen Dimensionsverhältnissen nach sehr wohl damit 

 vereinigt werden kann. 



Ferner bildet Pictet t. 3, f. 3 noch den oberen Theil eines Vorderarmknochens ab, der wahrscheinlich 

 dem Radius angehörte und die meiste Aehnlichkeit mit dem gleichnamigen Knochen einer lebenden Chelonia 

 hat. Ob er aber der Schildkröte angehört, welche durch die beiden Panzerfragmente repräsentirt wird, lässt 

 sich nicht sagen, und bedarf es hier so gut wie für die beiden anderen Ueberreste noch weiterer Aufschlüsse, 

 um darüber ein endgültiges Urtheil abgeben zu können. 



Schliesslich will ich noch bemerken, dass sich auch bereits in der weissen Kreide der Umgebung von 

 Paris einige Chelonier-Reste gefunden haben, deren A. d'Orbigny in seiner Notice sur les environs de Paris 

 gedenkt, ohne jedoch eine nähere Beschreibung davon zu geben. Desgleichen entdeckte Jules Ray in der 

 Kreide von Creney (Aude) einige Chelonier-Fragmente, die von ihm in seinen Catalogue de la France de 

 l'Aube p. 109 mit aufgenommen sind. 



D. Die Schildkröten aus der Wälderformation. 



Mit den zuletzt erwähnten Erfunden wäre die Reihe der bis jetzt bekannten Schildkröten aus der 

 Kreidezeit geschlossen, und es führt uns jetzt unsere Aufgabe in eine geologische Zeitepoche, die man wohl 

 nicht mit Unrecht als eine Zwischenbildung auf der Grenze der Kreideformation einerseits und der Jura- 

 formation andererseits bezeichnet hat. Es ist dieses die an Versteinerungen im allgemeinen sehr reiche 

 Wälderformation, welche bekanntlich eine mehr lokale Ablagerung darstellt und als solche der Brackwasser- 

 bildung angehört, da in ihr neben den vorwaltenden Süsswasserconchylien hauptsächlich solche Meerconchylien 

 vorkommen, deren Geschlechter zum Theil noch heutiges Tages in Meeresbuchten angetroffen werden, woraus 

 man dann geschlossen hat, dass diese unter dem Namen Wälderformation zusammengefassten Gebilde in 

 Buchten und an der Mündung von Flüssen in das Meer abgesetzt wurden. Gemäss den Resultaten der 

 neueren paläontologischen Untersuchungen ihrer Wirbelthierfossilien rechnet man die Wealdenschichten jetzt 



