— 287 — 



zu den obersten Gliedern des weissen Jura, welche letztere von Oppel in einer seiner letzten Arbeiten 

 (Zeitschr. der deutsch, geol. Gesellschaft, 1865, S. 535) unter dem Gesammtnamen „tithonische Etage" 

 zusammengefasst werden. 



Die Hauptentwickelung dieser Gebilde findet sich bekanntlich im südöstlichen England, Kent und 

 Sussex und auf der Südhälfte von Wight, wo sie als ein Thon- und Sandsteingebirge inselartig aus einem 

 Gürtel von Kreideablagerungen emporsteigen, das gegen 1000 Fuss mächtig wegen seiner vortrefflichen Eichen 

 schlechthin the Weald heisst, woraus dann der allgemeinere Name Wealdenformation , Wälderformation, 

 abgeleitet wurde. Später entdeckte man dieser englischen Lokalbildung entsprechende Ablagerungen auch an 

 mehreren Orten Deutschlands, nämlich im Wesergebiete, am Teutoburger Walde und in den Umgebungen 

 von Braunschweig, Helmstedt, Osnabrück, Hannover, Minden und Münster, worüber Dunker in seiner Mono- 

 graphie der norddeutschen Wealdeubildung des Näheren berichtet. Neuerdings hat von Ettingshausen (Jahrb. 

 der k. k. geol. Reichsanstalt, 1852, III, S. 180) auch in Niederösterreich zu Zöbing nordöstlich von Krems 

 einen Sandstein entdeckt, den er der Wälderformation zutheilt, 



An mehreren Orten dieser Gebilde sind nun bereits verschiedene Schildkröten-Reste gefunden, die 

 sich bezüglich ihrer Familien-Charaktere folgendermassen vertheilen: 



Von echten Landschildkröten ist bis jetzt keine Art bekannt. 



Von den Sumpfschildkröten kennt man bereits mehrere Arten; es sind dieses folgende: 



Emys Menkei Römer. 



Die hier zu Grunde liegende Versteinerung ist bereits seit langer Zeit bekannt und fand sich in 

 einem Sandsteinbruche am Bückeberge bei Obernkirchen. Die erste ausführlichere Mittheilung darüber wurde 

 von Römer (Versteinerungen der norddeutschen Oolithgebirge, Hannover 1836, S. 14, t. 16, f. 11) gemacht; 

 doch ist die von ihm gegebene Abbildung zu skizzenartig, um einen näheren Aufschluss über jenes Fossil zu 

 geben. Später im Jahre 1846 gab Dunker eine naturgetreue Abbildung von jenem Fossile (Monographie 

 der norddeutschen Wealdenbildung, t. 16), während H. v. Meyer (1. c. S. 79—82) unter Zugrundlegung des 

 in der Universitätssammlung zu Bonn befindlichen Originales eine sehr eingehende Beschreibung davon lieferte. 

 Leider ist dieser Erfund nur in sehr dürftiger Weise erhalten und gestattet in Betreff der zoologischen 

 Charaktere keine weit reichenden Schlussfolgerungen. Die Bedeutung desselben liegt vornämlich darin, dass 

 man mit aller Sicherheit daraus die Existenz der Schildkröten zur Zeit der Wealdenbildung auch in Deutsch- 

 land erkennt. Denn bevor dieses Fossil gefunden wurde, kannte man nur zwei Schildkröten-Fossilien aus 

 der Wealdenbildung von Tilgate Forest in Sussex, die beide aber noch viel fragmentarischer sind, als dasjenige 

 von Obernkirchen, dennoch aber geuügten, um auf das eine ein neues Genus Tetrosternon, auf das andere 

 eine neue Chelonier-Art begründen zu können. H. v. Meyer konnte daher mit Recht seine Beschreibung 

 der Emys Menkei folgendermassen beginnen: „Die Wealdengruppe des europäischen Festlandes lieferte bis 

 jetzt nur einen Ueberrest von Schildkröten, das unter Emys Menkei bekannte Bruchstück von einem 

 Rückenpanzer." 



Dieses Bruchstück besteht nun in dem Abdrucke der Innen- oder der Unterseite des Rückenschildes, 

 an dem nur in der Gegend der Costalplattennähte Spuren von Knochensubstanz wahrgenommen werden; 

 wirklich erhalten sind nur die knöcherne Nackenplatte mit der ersten und zweiten Randplatte zu beiden 

 Seiten, allein von der zweiten rechten ist nur wenig überliefert und der Vorderrand der linken stark beschädigt, 



