— 290 — 



Sternocostalsutur dieses Exemplares ausser der Axillar- und Inguinalplatte noch drei andere Hornplatten, 

 welche zwischen den Aussenrändern der Pectoral- und Abdonrinalscuta und den unteren Rändern der fünften, 

 sechsten und siebten Marginalscuta gelagert sind und von Owen als Submarginalscuta bezeichnet werden. 

 Unter den lebenden Schildkröten findet sich etwas ähnliches nur an der einzigen Species des Genus Platy- 

 sternon Gray, PL megacephalum Gray, wo aber statt drei nur eine submarginale Hornplatte vorhanden ist. 

 Ebenso begegnen wir einer der letzteren gleichen Erscheinung auch unter den fossilen Arten nämlich bei 

 der Platemys Bullockii Owen (Monograph on the fossil Reptilia of the London clay, p. 62, t. 21). 



Nachdem jetzt die wesentlichen Charaktere sowohl in generischer, als specifischer Beziehung angegeben 

 sind, dürfte es am Platze sein, meinerseits die Bedenken auseinanderzusetzen, welche ich gegen die Auf- 

 stellung dieses neuen Genus hege. Wie ich schon vorhin bemerkte, ist es vor allem das gut erhaltene Brust- 

 Bauchschild, dessen Eigenthümlichkeiten Owen die Motive gaben, ein neues Genus zu begründen, viel weniger 

 dagegen das Rückenschild, woran keine neue generische Besonderheiten wahrzunehmen sind. Owen stützt 

 sich hierbei einerseits auf das Mesosternum, andererseits auf die drei Submarginalscuta; alle übrigen Eigen- 

 schaften des Brust-Bauchschildes haben entschieden nur einen specifischen Werth, und ich kann daher dieselben 

 für das erste unberücksichtigt lassen. 



"Was nun zunächst das Mesosternum betrifft , worauf Owen mit Recht ein grosses Gewicht legt und 

 dem er auch den Gattungs-Namen entlehnt, so hat es mich befremdet, im Texte nicht die mindeste osteo- 

 logische Vergleichung mit der von Owen selbst zuerst genauer untersuchten Platemys Bullockü aus den 

 Eocänablagerungen von Sheppey gefunden zu haben; denn ich wüsste kein einziges Brust-Bauchschild, das 

 mehr Anrecht darauf hätte, bei der Untersuchung jenes Fossiles aus dem Purbeckkalke in nähere Vergleichung 

 gezogen zu werden, als gerade dieses, wovon Owen auf t. 21 seiner bekannten Monographie eine vortreffliche 

 Abbildung giebt. Helochelys Danubina H. v. Meyer, welche bekanntlich auch ein ausgebildetes Mesosternum 

 besitzt, kann hier wegen verschiedener anderer Eigenschaften, deren bereits früher gedacht wurde, nicht in 

 nähere Betrachtung kommen. Vergleicht man nun die genannte Owen'sche Abbildung mit dem auf t. 3 

 dargestellten Brust-Bauchschilde aus der Wälderformation, so könnte man bei dem ersten Anblicke fast in 

 Versuchung kommen, beide als von einer und derselben Art abstammend zu betrachten. Eine genaue Ver- 

 gleichung lehrt jedoch, dass solches nicht der Fall ist, zugleich aber auch, dass die bestehenden Verschieden- 

 heiten nur eine specifische, keineswegs aber eine generische Bedeutung haben, was ich im Nachfolgenden etwas 

 näher begründen will. 



Als beobachtbare Verschiedenheiten der beiden Rückenschilder würden folgende anzuführen sein: 

 Platemys Bullockii ist grösser als Pleurosternon concinnum, jedoch nicht in solchem Masse, dass dadurch ihre 

 generische Zusammengehörigkeit irgendwie beeinträchtigt werden könnte; in Pleurosternon concinnum ist das 

 Entosternum ebenso lang als breit, während in Platemys Bullockii dieselbe Platte eine die Länge überwiegende 

 transversale Ausdehnung besitzt, ohne dass aber dadurch die allgemeine Formübereinstimmung beider Platten 

 beeinträchtigt würde, denn in beiden Exemplaren finden sich gegen vorn zwei unter einem spitzen Winkel 

 zusammenlaufende grade Linien, dessen Grösse in Platemys Bullockii 65 °, in Pleurosternon concinnum 45 ° 

 beträgt, während die Hinterseite bei beiden aus einem Halbkreise gebildet wird, dessen Convexität den 

 Hyposternalplatten zugewendet ist. Die wichtigste Verschiedenheit besteht aber darin , dass Platemys 

 Bullockii nur eine Submarginalplatte besitzt, während Pleurosternon concinnum deren drei hat. 



Dieses würden die beiderseitigen Abweichungen sein, welche die Bestimmung beeinflussen können; 

 es sind aber jetzt auch in gleicher Weise ihre Aehnlichkeiten zu untersuchen, woraus sich dann unser Urtheil 



