— 292 — 



2) Owen beschreibt in seiner Monograph. on the fossil Reptilia of the London clay p. 66, t. 23. f. 2 

 ein Brust-Bauchschild, welches er, wie bereits aus früheren Mittheilungen bekannt ist, Platemys Bowerbankii 

 benennt. Vergleicht man nun dieses Brust-Bauchschild mit demjenigen von Platemys Bullockii und stellt 

 dann zugleich dasjenige von Pleurosternon concinnum daneben, so wird gewiss Jeder zugeben, dass letzteres 

 demjenigen von Plat. Bullockii bei weitem näher steht, als Plat. Bowerbankii; ja es Hesse sich sogar die 

 Frage aufwerfen, ob das Brust - Bauchschild dieser letzteren Art wirklich bei der Gattung Platemys seine 

 zoologische Stelle hätte, denn die darüber entscheidenden Merkmale, nämlich die Anzahl der Hornplatten sind 

 an diesem Brust-Bauchschilde gar nicht erhalten geblieben, so dass sich also auch durchaus nicht von diesem 

 Gesichtspunkte aus mit aller Sicherheit seine Hierhergehörigkeit beweisen lässt. Wie ich schon früher 

 bemerkte, erinnert dieses letztere Brust-Bauchschild viel eher an dasjenige von Emys laevis, indem in beiden 

 die sogenannte Mesosternalplatte sich als ein kleines spitzwinkliges Dreieck, das in Plat. Bowerbankii von 

 zwei graden, in Emys laevis dagegen von zwei convexen Seitenlinien begrenzt wird, vollständig auf die Aussen- 

 seite des Brust-Bauchschildes beschränkt und mit seinem zugespitzten Ende nur wenig zwischen die beider- 

 seitigen Hyo- und Hyposternalplatten eingreift. Diese Aehnlichkeit wird einerseits dadurch unterstützt, dass 

 auch in der Emys laevis die Brachial- und Femoralöffnungen, soweit sich solches nach dem t. 22, f. 2 abge- 

 bildeten Brust-Bauchschilde beurtheilen lässt, wahrscheinlich eine weit ausgeschweifte halbmondförmige Gestalt 

 besassen, andererseits aber auch noch dadurch, dass am Rückenschilde der beiden Arten zwischen der siebten 

 .und achten Vertebralplatte ein leerer Raum vorhanden ist, der allein durch das unmittelbare gegenseitige 

 Zusammentreffen des hinteren Theiles der siebten Costalplatte und des vorderen Theiles der achten ausgefüllt 

 wird. Trotz aller dieser Aehnlichkeiten aber dürfen beide Arten nicht mit einander vereinigt werden, wie 

 ich solches schon früher bei der Plat. Bowerbankii des Näheren auseinandergesetzt habe. 



Wenn wir nun sehen, dass Owen ungeachtet der vielen Verschiedenheiten, welche zwischen dem 

 Brust-Bauchschilde von Plat. Bullockii und demjenigen von Plat. Bowerbankii bestehen, und ohne dass sich 

 mit Sicherheit das Vorhandensein einer Intergularplatte also eines der wesentlichsten generischen Merkmale 

 an den letzteren nachweisen lässt, dennoch beide als demselben Genus angehörig betrachtet, wenn wir ferner 

 bedenken, dass das Fehlen oder Vorhandensein einer Axillar- und Inguinalplatte sowie einer Submarginal- 

 platte nicht im geringsten die generische Bestimmung beeinflussen kann wie solches z. B. bei den einzelnen 

 Species des Genus Platemys der Fall ist, so sehe ich in Bezug auf das Brust-Bauchschild von Pleurosternon 

 concinnum durchaus keinen Grund dazu gegeben, warum man gerade dieses, weil es statt einer Submarginal- 

 platte wie die Plat. Bullockii deren drei besitzt — denn andere wesentliche Unterschiede sind nicht vor- 

 handen — als den Repräsentanten eines neuen Genus betrachten will. Das Vorkommen des Fossiles in der 

 Wälderformation kann aber für Owen kein Grund sein, darin etwas besonderes zu erkennen, denn, wie wir 

 später erfahren werden, beschreibt Owen selbst in seiner Monographie einige Fossilien dieser Formation als 

 Platemys- Arten. 



Da nach Owen das t. 2 dargestellte Rückenschild dem Brust- Bauchschilde der t. 3 zugehört, so 

 würde auch dieses, falls meine Bedenken gegen die Aufstellung des Genus richtig sind, ebenfalls im allge- 

 meinen die generischen Merkmale der Gattung Platemys erkennen lassen müssen. Solches ist auch in der 

 That der Fall, denn das Rückenschild von Pleurosternon concinnum ist flach gewölbt und in der Rückenmitte 

 ohne jede besondere Erhebung wie in der Gattung Platemys. Als einzige Verschiedenheit von Bedeutung 

 würde nur das Fehlen der hornigen Nackenplatte an Pleur. concinnum hervorzuheben sein, da diese an den 

 lebenden Arten der Gattung Platemys stets vorhanden ist. In dieser Beziehung möchte ich jedoch daran 



