= 294 — 



(1. c. t. 4) lehrt, dass dasselbe sowohl vorn als hinten ausgerandet war und zwar am ersten Ende stärker 

 als an dem letzteren. 



An dem Brust-Bauchschilde ferner lässt sich erkennen, dass die seitlichen Aussenränder des Vorder- 

 theiles grader sind und diejenigen des Hintertheiles sich gleichmässiger wölben als in Plat. concinna; auch 

 sind die Seitenränder des am hinteren Ende der Xiphisternalplatten gelegenen Einschnittes nicht convex, wie 

 in Plat. concinna, sondern concav. Ein anderer specifischer Unterschied von Plat. concinna besteht darin, 

 dass die Grenzfurche zwischen Humeral- und Pectoralplatten soweit nach vorn hin reicht, dass sie beinahe das 

 hintere Ende des Entosternums berührt. Am Mesosternum ist bemerkenswerth, dass sich die rechte Platte 

 an ihrem vorderen Ende ein wenig über die linke hinauserstreckt, jedoch nicht in grösserem Masse, als 

 selbst unter verschiednen Individuen einer und derselben Species eintreten kann. Die Grenzfurche zwischen 

 Femoral- und Analplatte ist in Plat. emarginata wellenförmig, während sie in Plat. concinna eine einfache 

 Convexität besitzt. Von den Submarginalplatten, welche sich an der rechten Seite vortrefflich erhalten haben, 

 würde schliesslich noch zu erwähnen sein, dass sie nicht so weit auf die Marginalplatten reichen, als solches 

 in Plat. concinna der Fall ist. Die Gesammtlänge des Rückenschildes scheint ungefähr 17 Zoll, die Breite 

 etwa 1572 Zoll betragen zu haben. 



3) Platemys (Pleurosternon Owen) ovata. 



Dieser Species liegt ein in jeder Beziehung vollständig erhaltenes Rückenschild (1. c. t. 7) zu Grunde, 

 dessen specifische Unterscheidungsmerkmale folgende sind: Die äussere Umrissform ist am vorderen Ende wie 

 in Plat. concinna abgerundet, während solches in Plat. emarginata nicht der Fall ist, und ebenso scheint es 

 auch mit dem hinteren Ende gewesen zu sein. Die erste Vertebralplatte, die verhältnissmässig sehr lang ist 

 und in ihrem hinteren Drittel von der Grenzfurche der ersten und zweiten Vertebralschuppe getroffen wird, 

 entbehrt in dieser Species einer theilenden Knochensutur , durch welche in den beiden vorher betrachteten 

 Arten diese erste Knochenplatte ein etwas anormales Aussehen erhält; dafür aber zeigt diese Species in dem 

 vollständigen Mangel der vierten Vertebralplatte eine andere Anomalie, welche wir in dieser Weise bisher 

 noch an keiner Art zu beobachten Gelegenheit hatten. In Folge dieses Fehlens treten die beiden vierten 

 Costalplatten in der Mitte unmittelbar mit einander in Berührung und zugleich nimmt die folgende fünfte 

 Vertebralplatte statt der gewöhnlichen hexagonalen Form eine pentagonale an, indem die beiden vorderen Ecken 

 in eine Spitze auslaufen; die sechste und siebte sind aber wieder von hexagonaler Gestalt, dagegen tritt in 

 der achten eine Erweiterung nach hinten zu ein, die sich in der neunten steigert und in der zehnten mit 

 noch beträchtlicherer Breite ihren Abschluss findet ; alle drei gleichen mehr oder weniger einem abgestumpften 

 Dreiecke. Die Costal- und Marginalplatten sind von der Art, dass sie zu keinen Beobachtungen Veranlassung 

 geben, die als Unterscheidungsmerkmale verwerthet werden könnten. 



In dieser Beziehung bleiben nur noch die wohl erhaltenen Hornplatteneindrücke übrig, welche im 

 allgemeinen die meiste Aehnlichkeit mit denen der vorigen Art zeigen; an dem vorderen Ende ist hier 

 deutlich das Fehlen der hornigen Nackenplatte zu erkennen, worüber das Rückenschild von Plat. emarginata 

 im Zweifel Hess, die erste Vertebralschuppe ist hier ebenso wie in Plat. emarginata schmäler, als die zweite 

 und nicht wie in Plat. concinna von gleicher Breite mit derselben; die erste Costalschuppe greift auch hier 

 wie in Plat. emarginata ein wenig auf die entsprechende Randplatte über, die anderen endigen dagegen ein 



