— 308 — 



Unrichtigkeit dieser Annahme zu belehren. A. Wagner (Abhandl. der math.-physik. Cl. der Akademie der 

 Wissensch. zu München, VII, 1853, S. 250j bestreitet zwar diese Verschiedenheit, allein nach einer sorg- 

 fältigen Nachuntersuchung der Originale beider Meyer'sehen Species, welche sich jetzt in München befinden, 

 habe ich mich überzeugt, dass in diesem Falle Wagner sich entschieden im Unrechte befindet und die letztere 

 Meyer'sche Art, Id. Wagnerorum, in mehferen wesentlichen Punkten von Id. Fitzingeri specifisch verschieden 

 ist ; sie kann keineswegs damit vereinigt werden, wie solches Wagner an oben bezeichneter Stelle thut. 



Die Verschiedenheiten bestehen zunächst in der Beschaffenheit und Lage der hinteren unpaarigen 

 Platte, die in Idioch. Fitzingeri auf eine unpaarige Marginalplatte beschränkt erscheint, welche die Platten 

 des elften Paares trennt, während sie in Id. Wagnerorum, mit dem Rande nicht knöchern verbunden, keil- 

 förmig die beiden achten Costalplatten getrennt hält und dabei aus einem vorderen und aus einem hinteren 

 Stücke besteht. In Id. Wagnerorum beträgt ferner die Zahl der Vertebralplatten drei, in der typischen 

 Id. Fitzingeri sechs, und es sind auch in letzterer Species die Costalplatten schräger hinterwärts gerichtet, 

 als in ersterer, was vornämlich von dem siebten und achten Plattenpaare gilt, deren äussere Fortsätze näher 

 beisammen liegen, als in Id. Fitzingeri. Die Grenzeindrücke zwischen der zweiten und dritten, sowie zwischen 

 der dritten und vierten Vertebralschuppe liegen in Id. Wagnerorum, indem ersteren das zweite, letzteren das 

 vierte Costalplattenpaar durchzieht, um ein Costalplattenpaar weiter vorn, als in Id. Fitzingeri und in den 

 meisten anderen Schildkröten. Dasselbe gilt auch von den Grenzeiudrücken zwischen der dritten und vierten 

 Costalschuppe, sowie zwischen dieser letzteren und der fünften Vertebralschuppe. 



Ganz eigenthümlich ist an diesem Exemplar von Id. Wagnerorum die Form des inneren Endes je zweier 

 gegenüberliegender Costalplatten, welche bekanntlich ausser der ersten, zweiten und dritten in der Rücken- 

 linie unmittelbar vollständig an einander stossen, indem vom dritten Plattenpaare an keine der anderen in 

 dieser Beziehung gleicht und zumeist beide im umgekehrten Verhältnisse zu einander stehen. Ist die eine 

 Platte an der vorderen Ecke abgestumpft, so ist es die andere an der hinteren ; dieses Verhältniss gilt von 

 dem dritten, vierten, fünften und siebten Costalplattenpaare ; die sechste linke Platte endigt innen so einfach 

 wie die zweite oder vierte in Testudo, die rechte dagegen durch die Abstumpfung an der vorderen und 

 hinteren Ecke wie die dritte oder fünfte Costalplatte in Testudo , während im übrigen die Versteinerung 

 keine weiteren Beziehungen ' zu den Landschildkröten erkennen lässt. Herrn, v. Meyer bemerkt hierzu (1. c. 

 S. 127) sehr richtig: „Man sieht hieraus, welcher Gefahr man ausgesetzt wäre, lägen diese Platten vereinzelt 

 vor, man würde nicht nur daraus schliessen, dass ihr inneres Ende an Wirbelplatten, die gar nicht vorhanden 

 sind, gestossen hätte, sondern sie auch verschiedenen Genera beizulegen geneigt sein und doch gehören sie 

 nur einem und demselben Individuum an." 



Eurystemum Wagler. 

 Eurysternum W a g 1 e r i Münster. 



Der Genus-Name wurde zuerst von Wagler einer aus dem lithographischen Schiefer von Solenhofen 

 stammenden Schildkröte beigelegt, die ehemals Eigenthum des Grafen Münster war und von den bekannten 

 jurassischen Schildkröten in mehreren Beziehungen abweicht. Münster gab ihr in Folge dessen den Species- 

 Namen Eurysternum Wagleri und Hess von dieser im Umrisse gut erhaltenen Versteinerung eine litho- 

 graphische Zeichnung anfertigen, die Herrn, v. Meyer seiner in Münster's Beiträgen zur Petrefactenkunde 

 (I, 1843, S. 89) über jenes Fossil veröffentlichten Untersuchung zu Grunde legte. 



