fossil 



— 314 — 



einzelnen Zellenglieder ankommt, so füge ich hier die von Herrn, v. Meyer (1. c. S. 291) aufgestellte Ver- 

 gleichstabelle an: 



Schildkröte von Eichstätt . . . 2, 2, 3, 3, 3. 



Achelonia 2, 3, 3, 3, 3. 



Aplax . . 2, 3, 3, 3, 3. 



Palaeomedusa 2, 3, 3, 3, 3. 



Emys Europaea 2, 3, 3, 3, 2. 



Chelys fimbriata 2, 3, 3, 3, 3. 



Trionyx 2, 3, 3, 4, 3. 



Chelonia 2, 3, 3, 3, 2. 



Testudo 2, 2, 2, 2, 2. 



lebend 



Hyclropelta Meyeri Meyer. 



Die hier zu Grunde liegende Versteinerung stammt aus dem lithographischen Schiefer von Cirin in 

 Frankreich und wurde zuerst von Thiolliere (Sur les gisements ä poissons fossiles situes dans le Jura du 

 Bugey, 1850, p. 20) als Chelone Meyeri aufgeführt. Später im Jahre 1852 erhielt Meyer dieselbe Ver- 

 steinerung von Thiolliere mitgetheilt und dieser wies dann (Jahrb. für Mineralogie 1852, S. 833) nach, dass 

 die Versteinerung nicht zu den Meerschildkröten gehört, sondern zu der grossen Familie der Sumpfschild- 

 kröten, und soweit die überlieferten Skelettheile erkennen lassen, ein besonderes Genus darstellt, das er 

 Hyclropelta nannte. Meyer hat von dieser Versteinerung in seinem Reptilien-Werke (t. 16, f. 9) eine 

 schöne Abbildung gegeben, woran man erkennt, obgleich nur die linke Panzerhälfte, die auf dem Rücken 

 liegt, und die linke Hyo- und Hyposternalplatte überliefert sind, dass die hierin vertretene Art allerdings 

 von sämmtlichen bisher betrachteten jurassischen Schildkröten verschieden ist. 



Einige Jahre später wurde ein neuer Erfund an derselben Lagerstätte gemacht, der in mancher 

 Beziehung den ersteren ergänzt und die generische Selbstständigkeit, welche von Meyer zuerst ausgesprochen 

 wurde, bestätigt. Von diesem zweiten Erfunde erhielt die Münchener paläontologische Staatssammlung durch 

 die Güte des Herrn Cordier einen Gypsabguss, worüber A. Wagner in der Classensitzung der Akademie der 

 Wissenschaften zu München vom 10. März 1860 (Gelehrte Anzeigen der k. bayerischen Akademie der Wis- 

 sensch. Nr. 49, S. 394) sich folgendermassen aussprach: „Dieses Individuum, das ebenfalls auf dem Rücken 

 hegt, ist im allgemeinen, obwohl die vordere Hälfte, des Bauchschildes fehlt, sehr gut erhalten; auch die 

 sämmtlichen Extremitäten nebst einigen Halswirbeln liegen vor. Der Rückenpanzer bildet ein schön geformtes, 

 hinten nicht ausgeschnittenes Oval von 7" %'" Länge und 6" 4'" Breite. Das Bauchschild ist am hinteren 

 Ende bedeutend kürzer, als das Rückenschild und daselbst schwach ausgerandet. Das dritte Paar des Bauch- 

 panzers breitet sich rasch zu beiden Seiten flügelartig aus und schickt gefiederte Auszackungen ab, doch ist 

 die Vorderhälfte der Flügel abgebrochen. Vom zweiten Plattenpaare sieht man nichts weiter als die seitlichen 

 Flügelzacken, die als Einschnitte in den Randplatten sich bemerklich machen. Vom Rückenschilde liegt in 

 der Vorderhälfte ein Theil der Innenseite aufgedeckt vor, woraus man sieht, dass die Rippenplatten parallele 

 Ränder haben und dass das eine sichtliche Mittelschild mit seinem vorspringenden Winkel nicht über die 

 Mitte der letzteren hinausgreift. Die Rippenplatten stossen ringsum ohne Lücke mit den Randplatten 



