— 319 — 



von Sheppey (Monograph on the fossil Reptilia of the London Clay t. 8 A). Sowohl in der Form des Brust- 

 Bauchschildes, als des Rückenschildes zeigen beide Thiere vielfache Aehnlichkeit, die sich vornämlich in der 

 Zackenbildung und in dem weiten seitlichen Ausschnitte sowohl bei den Hyo-, als bei den Hyposternal- 

 platten ausspricht. Am Rückenschilde ist es vor allem die Gegenwart eines schwachen Grathes auf der 

 fünften, sechsten und siebten Vertebralplatte, wodurch diese Schildkröte an die genannte eocäne Meer- 

 schildkröte erinnert. 



Die Masse der einzelnen Körpertheile , soweit sie eine annähernd genaue Messung gestatten, 

 sind folgende: 



Annähernde Länge der mittleren linken Costalplatte von dem Angrenzungspunkte an die Vertebral- 

 platten bis an die Endpunkte der auslaufenden Spitzen gerechnet 76 bis 78 mm ; 



Annähernde Länge des gesammten Rückenschildes einschliesslich der fehlenden Vertebralplatten nebst 

 Nuchalplatte 175 bis 180 mm ; 



Annähernde Breite des ganzen Rückenschildes 160 mm ; 



Mittlere Breite der vierten linken Costalplatte 27 mra ; 



Länge der zweiten Vertebralplatte 2 1 mm ; 



Länge der dritten und vierten Vertebralplatte 26 mm ; 



Länge der fünften und sechsten Vertebralplatte 22 mm ; 



Länge der linken Hyosternalplatte 8 1 mm ; 



Mittlere Breite derselben Platte 60 min ; 



Annähernde Länge der rechten Hyposternalplatte 70 bis 75 mm ; 



Mittlere Breite derselben Platte 65 mm . 



Die Fundstätte dieser Versteinerung ist der weisse oolithische Kalkstein der unteren Aporrhais- 

 Schichten des Tönjesberges (Berg des St. Antonius) ; das beschriebene Exemplar befindet sich in der Sammlung 

 des Herrn Obergerichts-Directors Witte zu Hannover. 



Mit diesem Genus vereinige ich verschiedene andere Fragmente, welche ebenfalls in den Aporrhais- 

 Schichten des Tönjesberges gefunden wurden, deren Erhaltungszustand aber weit hinter dem der vorigen Ver- 

 steinerung zurückstehen. Die Entscheidung, ob sie derselben Species angehören, muss vollständigeren Erfunden 

 vorbehalten bleiben. Ich habe die hierher gehörigen Reste auf Tafel 1 (Palaeontographica Taf. 33) abge- 

 bildet und begnüge mich vorläufig damit, eine kurze Beschreibung davon zu geben. Figur 3 stellt in natür- 

 licher Grösse den Ober- und Untertheil eines theilweise erhaltenen Schädels von einem jungen Individuum 

 dar, woran vor allem die verhältnissmässig grosse Augenhöhle auffällt. Die übrigen Theile des Schädeldaches 

 sowie die Unterseite haben sich leider zu unvollständig erhalten, als dass es möglich wäre, den eigentlichen 

 Familien-Charakter mit Sicherheit zu bestimmen, zumal sich die Knochentheile in einem noch nicht völlig 

 entwickelten Zustande befinden. 



Mit diesem Schädel fanden sich die in Figur 4 — 9 dargestellten Panzerfragmente, welche sämmtlich 

 einen der vorigen Species ähnlichen Charakter besitzen; f. 4 stellt zwei Costalplatten nebst einer Vertebral- 

 platte dar , f. 5 eine linke Hypo- und Xiphisternalplatte , f. 6 die Endspitze einer Costalplatte , f. 7 — 9 drei 

 isolirte Vertebralplatten. Was die übrigen f. 14 — 18 dargestellten Fragmente betrifft, so fanden sich diese 

 sämmtlich isolirt, und ich habe dieselben vornämlich aus dem Grunde, aufgenommen, um zu zeigen, dass in 

 den oberen Juraschichten der Umgebung von Hannover entschieden schon Formen überliefert sind, welche in 

 mehreren Punkten den heutigen Cheloniern nahe standen. Hierfür spricht das Vorkommen vieler Costal- 



