— 323 — 



Dass aber die unter obigem Species-Namen zusammengefassten Reste ganz entschieden specifisch, 

 möglicher Weise sogar generisch von den anderen Schildkröten-Resten des oberen Hannoverschen Jura ver- 

 schieden sind, ist gewiss, und daher habe ich mich bemüht, soweit es der theilweise sehr dürftige Erhaltungs- 

 zustand mir gestattete, aus dem gegebenen Materiale nur solche Charaktere zu entlehnen, die sich an jedem 

 neuen Erfunde wieder wahrnehmen lassen werden und somit auch denjenigen, welcher einmal das Glück 

 haben wird, vollständiger erhaltene Panzer aus den Hannoverschen Jurabrüchen an das Tageslicht zu fördern, 

 jeder Zeit in den Stand setzen, die anderen Charaktere obiger Species zu ergänzen. Dieser Wunsch hat 

 insofern wenigstens Aussicht auf eine baldige Erfüllung, als der grösste Theil der bis jetzt bei Hannover 

 gefundenen Schildkröten-Reste dieser Species angehört; es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass bei etwas 

 sorgfältigerem Nachgraben, als es gewöhnlich zu geschehen pflegt, einmal ein ganzer Panzer gefunden wird. 

 Vorläufig aber müssen wir uns begnügen, mit den von mir auf Tafel 3 — 5 (Palaeontographica, Taf. 35 — 37) 

 abgebildeten Panzerfragmenten, welche wenigstens ausreichen, uns einen Begriff von den wesentlichsten Eigen- 

 schaften dieser Art zu geben. 



Als die instructivsten Stücke dieser Art sind diejenigen zu betrachten, welche auf Tafel 3, f. 36 ( x /2) 

 und auf Tafel 4, f. 41 u. 42 (Palaeontographica, Taf. 35 u. 36) abgebildet sind. Aus dem vollständigen 

 Brust-Bauchschilde (f. 36) bekommen wir zunächst eine Vorstellung von der Länge und Breite des Gesammt- 

 panzers, während fig. 41 u: 42 sowohl die Verbindungsweise zwischen dem hinteren Theile des Rückenschildes 

 und der entsprechenden Hyposternalplatte mittelst Knochenzapfen auf das deutlichste erkennen lässt, als auch 

 einen ungefähren Begriff giebt von der ziemlich beträchtlichen Wölbung des Rückenschildes. Tafel 5, f. 48 

 u. 49 (Palaeontographica, Taf. 37) enthalten ein Panzerfragment von der vorderen rechten Seite ; es ist 

 insofern interessant, als man daran die vorhandenen Knochennähte nebst Hornplatteneindrücken in ihrem 

 Verlaufe deutlich verfolgen kann. Man erkennt daraus die sehr beträchtliche Breite der Costalplattenschuppen, 

 sowie auch, dass die Grenzfurche zwischen Costal- und Marginalschuppen auf den knöchernen Marginalplatten 

 liegt, mithin in dieser Beziehung den Emyden-Charakter besitzt. An der Innenfläche bemerkt man gegen 

 aussen und vorn eine wulstartige Erhöhung, die im ursprünglichen Zustande sicherlich grösser war und zur 

 Verbindung mit dem entgegenkommenden Sternalflügel diente. Etwas ähnliches sehen wir an der vorderen 

 Innenfläche der auf Tafel 3, f. 40 (Palaeontographica, Taf. 35) und auf Tafel 5, f. 51 (Palaeontographica, 

 Taf. 37) abgebildeten Rückenschildfragmente. 



Die übrigen Abbildungen, welche einige Panzerfragmente verschiedener Individuen darstellen und aus 

 einer grossen Anzahl ähnlicher Bruchstücke beispielsweise ausgewählt sind, habe ich hauptsächlich aus dem 

 Grunde mit aufgenommen, um eine Vorstellung von dem für eine ausgiebige wissenschaftliche Verwerthung 

 höchst dürftigen Erhaltungszustande der meisten Hannoverschen Schildkröten-Reste zu geben ; es ist daher 

 nicht möglich und vom wissenschaftlichen Standpunkte aus verboten, ungeachtet der Hunderte von Bruch- 

 stücken, welche davon vorliegen und doch jedenfalls eine grosse Individuenzahl bedingen, für jetzt wenigstens 

 weitergehende Schlussfolgerungen, als wie ich sie gemacht habe, daraus zu ziehen. In dieser Beziehung kann 

 ich nur wünschen, dass recht bald vollständigere Erfunde gemacht werden möchten, welche die von mir im 

 Vorstehenden gemachten Mittheilungen ergänzen und erweitern. 



