— 55 — 



ein wenig, wohl in Folge des Druckes auf die ursprüngliche Wölbung der Feder , die voll- 

 kommen geebnet ist. Sie ist dabei ziemlich gerade und die Fahne an der einen Seite noch 

 einmal so breit, als an der arideren, worin sie den Schwung- oder Schwingfedern gleicht. 

 Die Fahne ist schwärzlich braun und wird nach dem Ende hin etwas dunkeler, was durch 

 die ursprüngliche Färbung veranlasst seyn könnte. Diese Feder ist nur ein wenig kleiner 

 und am Ende der Fahne weniger gerundet, mehr winkelförmig gebildet, als im lebenden 

 Feldhuhn. 



Was endlich die dritte Frage betrifft, so habe ich auch zu deren Lösung die genaueste 

 Untersuchung eintreten lassen , dabei aber nicht anders finden können , als dass die Feder 

 wirklich versteinert und mit dem lithographischen Schiefer gleich alt ist, dem sie daher auch, 

 wie die anderen darin vorkommenden Versteinerungen , wirklich angehört. Diesen Unter- 

 suchungen kam die Benutzung beider Gegenplatten sehr zu statten. An eine durch Menschen- 

 hand aufgetragene Feder kann nicht gedacht werden. Kein Maler ist im Stande, die Wirk- 

 lichkeit so ganz wiederzugeben. Eben so wenig findet der Gedanke Raum, dass eine Feder 

 zwischen zwei Steinplatten gepresst und durch irgend ein Verfahren in eine künstliche Ver- 

 steinerung umgewandelt worden sey. Beim genaueren Nachsehen wird man finden , dass die 

 Feder, ungeachtet ihrer Zartheit, in dem Gestein schwache Eindrücke hervorgebracht hat. Das 

 Gestein war daher bei ihrer Ablagerung noch nicht völlig erhärtet. Die Masse, in welche 

 die Feder umgewandelt ist, erinnert an die Dendriten, doch ist an eine Dendriten -Bildung 

 nicht weiter zu denken. In der Art der Erhaltung besteht Aehnlichkeit mit den Vogelfedern, 

 die ich aus Tertiär-Gebilden untersucht habe und demnächst veröffentlichen werde. 



Als einen Beweis für die Aechtheit der Feder Hesse sich noch anführen , dass auf 

 derselben Spaltungsfläche des Gesteines viele kleine , feine , schwärzliche Fäserchen , kurzen 

 Härchen ähnlich, umherliegen, die ebenfalls von der Hautbedeckung des Thieres herrühren 

 werden. Die Fäden der Fahne gewinnen nach der Spule hin mehr ein haarförmiges Ansehen 

 und gerade in ihrer Nähe finden sich auch mehrere Härchen oder kürzere, nicht gefiederte 

 Fäden vereinzelt vor. 



Die Aechtheit der im lithographischen Schiefer von Solenhofen gefundenen Feder 

 wird sonach nicht zu bezweifeln seyn. 



Schon im Jahr 1834 habe ich darauf aufmerksam gemacht, welcher Gefahr man 

 sich in der Palaeontologie aussetzt, wenn man nach Cuvier's Lehre aus der Aehnlichkeit 

 einzelner Theile auf die Aehnlichkeit anderer Theile oder des Ganzen folo;erechte Schlüsse 

 zieht. Ich habe zugleich nachgewiesen, dass in einem und demselben Geschöpf die verschie- 

 densten Typen rein ausgebildet neben einander auftreten können. Die fossile Feder von 

 Solenhofen braucht daher selbst bei völliger Uebereinstirnmung mit denen unserer Vögel 

 nicht nothwendig von einem Vogel herzurühren. Wirklich hat sich auch im lithographischen 

 Schiefer ein befiedertes Thier gefunden, welches von unseren Vögeln wesentlich abweicht. 



