- 60 - 



und ist in Folge dessen dahinter schwach concav. Die Kieferhöhe beträgt unter dem dritten 

 Zahne nicht mehr ; gegen dessen Ende fängt der aufsteigende Ast an sich zu erheben ; 

 der Ast selbst ist weggebrochen. 



Mit Beginn des dritten Zahnes endigt unten an der Aussenseite das Deckelbein. 

 Die hinterwärts aufsteigende Naht, weh he dieser Knochen mit dem Zahnbeine beschreibt, 

 liegt deutlich vor. Gegen sie hin verlaufen eben so deutlich auf der Oberfläche des Deckel- 

 beins die von dessen Ossifications - Centrum ausgehenden Strahlen. Von anderen Knochen- 

 grenzen wird, so weit der Kiefer überliefert ist, nichts wahrgenommen. Die Stärke des 

 Kiefers beträgt am hinteren Bruchende nicht mehr als 0,0175. 



Das Gebilde ist ein harter, grauer Mergel. An der Innenseite des linken Kieferastes 

 haben sich Stylolithen angesetzt. 



In etwas tieferem Niveau, und zwar im Oolithischen Kalke der mittleren Abtheilung 

 des Muschelkalkes , befindet sich , wie Herr von Strombeck bemerkt , in der Gegend von 

 Braunschweig, und namentlich bei Erkerode am Elm, das Hauptlager sowohl der Mahl- als 

 der Schneidezähne von Placodus. 



Herr von Strombeck war anfangs der Ansicht, der Unterkiefer gehöre zu Placodus 

 gigas; nachdem er ihn aber vollständiger vom Gestein befreit hatte, fand er, dass er zu 

 P. Andriani passe. Diese beiden Species , so wie die später von Owen beschriebenen Unter- 

 kieferreste sind es, welche hiebei in Betracht kommen; die Bezahnung der anderen, nach den 

 Schädeln errichteten Species ist zu verschieden, als dass ihnen der Unterkiefer angehören 

 könnte. Die Grösse und das verlängerte vordere Ende passen vollkommen zu dem von 

 Placodus Andriani bekannten Schädel. Es wäre wohl möglich, dass P. gigas mit dieser 

 Species zusammenfiele. Für P. gigas hat sich nämlich herausgestellt, dass die kurze, stumpfe 

 Abrundung, welche vor den Backenzähnen des Schädels angenommen wurde, auf Beschä- 

 dio-uno' beruht, und es ist daher wahrscheinlich, dass das vordere Ende sich auf ähnliche 

 Weise wie in dem Schädel von P. Andriani ausdehnt. Die Grössenverschiedenheit ist nicht 

 von solchem Belang , dass sie der Vereinigung beider Schädel im Wege stünde. Der Raum, 

 den die drei grossen Zähne im Oberkiefer wie im Unterkiefer des P. gigas einnehmen, ist zwar 

 ein wenig grösser ; doch ist in dem dem P. gigas beigelegten Unterkiefer (Agaz., IL t. 70. f. 15), 

 ungeachtet der grösseren Zähne , die von diesen Zähnen eingenommene Strecke des Unter- 

 kiefers niedriger, als in dem Unterkiefer der Strombeck'schen Sammlung. Bedenkt man 

 nun , dass sich selbst bei einem und demselben Individuum auffallende Verschiedenheiten in 

 den Zähnen ergeben, so bleibt als Unterscheidungszeichen der beiden genannten Placodus- 

 Species eigentlich nur die nicht sehr erhebliche Verschiedenheit in Grösse übrig. 



Von den Unterkiefer-Fragmenten , welche Owen aus dem Muschelkalke von Bayreuth 

 unter Placodus pachyunathus und P. bombidens begreift, wird die Möglichkeit des Zusam- 

 menfallens mit P. Andriani zugegeben , der Unterkiefer von P. pachygnathus (Philos. Trans., 



