— 26 — 



mit Terebratula elongata Schlth., Spirifer, Productus u. s. w. gefundenen Exemplar angefertigt 

 und sicher ein Meeresbewohner, während das, was im Kalkstein von Gorodok an der Thiusso- 

 waja mit Unio umbonatus Fisch, zusammen vorkommt, ein Süsswasserbewohner seyn wird. 

 Die angeführte Abbildung stellt eine länglich ovale Bivalve dar, deren Schlosswinkel 145 ° 

 m'sst; ihre Länge ist 25, die Breite 11 Cm., das Verhältniss der Länge zur Breite — 1 : 2,27, 

 der Wirbel liegt in '/ 3 der Schalenlänge. Im Allgemeinen gleicht diese Form der von 

 Keyserling beschriebenen und auf unserer Taf. III. Fig. 1 1 abgebildeten Anodonta subparallela 

 aus dem pfefferfarbigen Sandsteine des Petschora-Landes (Rothliegendes). Bei schlecht erhal- 

 tenen Exemplaren ist eine Verwechselung leicht möglich , und es ist daher nicht unwahr- 

 scheinlich, dass die von Verneuil unter Solemya biarmica begriffene Bivalve von Gorodok 

 und Karla diese Anodonta subparallela Keyslg. darstellt. 



Die andere Muschel, Unio umbonatus Fisch., ist in dem Werke „Russia and the Ural", 

 Taf. XIX. Fig. 10 abgebildet und Band IL p. 306 beschrieben. Sie ist mit Pflanzenresten 

 im Süsswasserkalke des Rothliegenden im Karla-Thale bei Nischni-Troitsk , unfern Belebei, 

 aufgefunden. Sie ist lang und schmal; Länge 3,3 Cm., Breite 1,1 Cm., Dicke 0,8 Cm., 

 Verhältniss der Breite zur Länge = 1:3, der Wirbelwinkel = 158°, der Wirbel liegt in 

 l / 3 der Schalenlänge. Undeutliche Stücke , welche mit dieser Form Aehnlichkeit zeigen, 

 wurden im Kalke von Gorodok an der Thiussowaja gefunden. 



Eine Vergleichung der eben genannten Muscheln mit unserem Unio lepidus , welcher 

 sich durch seine Kleinheit , seinen spitzen Schlosswinkel , sein kürzeres Hintertheil und seine 

 verhältnissmässig grössere Breite auszeichnet, beweist, dass letzterer sich wesentlich davon 

 unterscheidet, und dass die Aufstellung der neuen Spezies gerechtfertigt ist. 



Fig. 14 ist der Abdruck einer Klappe, Fig. 14a dreimal vergrösserter Abguss von 

 einem Steinkerne, « und « sind die Muskelansätze, ß der hintere, y der vordere Schlosszahn; 

 Fig. 14 b stellt den dreimal vergrösserten Querschnitt einer Klappe dar. 



Planorbis Kungurensis Ldwg. Taf. III. Fig. 15. 15a. b. 



Eine zu einer auf beiden Flächen ausgehöhlten Scheibe aufgerollte , anfangs dünne, 

 dann rasch an Dicke zunehmende , im Querschnitt halbmondförmige Röhre. Die rechtsge- 

 wundene Schnecke ist sehr klein, von 0,25 Cm. im Durchmesser, 0,15 Cm. dick; die Schalen- 

 wand war zwar sehr dünn , aber doch mit deutlichen Anwachsstreifen versehen ; der ovale 

 Mund ist nicht gesäumt. 



Fig. 15 stellt das Schneckchen in natürlicher Grösse dar, 



Fig. 15 a dasselbe bei dreimaliger Vergrösserung , und Fig. 15 b den Rücken eines 

 solchen Schneckchens mit dem ovalen Mund. 



Ich besitze 6 Exemplare. 



Die Schnecke ist auf beiden Seiten vollkommen gleich entwickelt, von der Form einer 



