- 97 - 



Wendung des Fossils ein weiteres Vorschreiten erlaubte. Andere Hülfsinittel, die bei Bearbei- 

 tung der Braunkohlen-Insecten so wesentliche Vortheile gewähren, erweisen sich hier erfolglos. 

 Bewässern des Steines hat mir nur bei einem Thiere (Locusta amanda) genützt. Dass ein 

 etwaiges Nachhelfen mit Meissel oder Messer nicht fördert, hat schon Germar sehr richtig 

 erkannt. Wenn aber einerseits das zu wenig Sehen dem Bearbeiter lästig in den Weg tritt, 

 so ist andererseits das zu viel Sehen eine Klippe, die schwer ganz vermieden wird, zumal 

 wenn der Aderverlauf ähnlicher Thiere unter den lebenden stets vor Augen schwebt. So schön 

 erhalten wie die von Germar abgebildete Aeschna longialata und Giebel's Ae. multicellulosa 

 und Ae. Wittei ist keines der von mir untersuchten Stücke. Ich habe daher, nachdem mir 

 die Stücke lange genug vorgelegen haben, um mich zu überzeugen, dass ich ohne Selbst- 

 täuschung nicht weiter gehen könne , meine Arbeit abschliessen müssen , so unvollkommen 

 wie sie nun einmal ist. Vielleicht erlauben später neue Funde besser erhaltener Thiere eine 

 genauere Ermittelung. Immerhin bemerke ich für einen späteren Vergleich, dem etwa meine 

 Zeichnungen und deren Typen ur' erliegen sollten , dass man nicht glauben möge , bei der 

 ersten Betrachtung gleich Alles sehen zu können ; man muss sich in die Stücke erst so zu 

 sagen hinein gelebt haben , um in der Deutung nicht irre zu gehen. 



Eine Aveitere und grössere Schwierigkeit bildet aber die Frage , wo die fossilen Arten 

 im System unterzubringen seyen. Bei der ersten Ansicht scheint dies leicht. Die allgemeinen 

 Umrisse und der Habitus zeigen sofort eine Aeschna, Anax, Calopteryx etc., welche sich 

 gut den lebenden Arten anreihen. Vergleicht man jedoch das meist nur allein genügend 

 erhaltene Geäder der Flügel genauer , so stellen sich so wesentliche Verschiedenheiten heraus, 

 dass kaum eine Art in das Schema der bekannten lebenden und fossilen Gattungen passt. 

 Es scheint mir kaum einem Zweifel zu unterliegen , dass die beschriebenen Thiere neuen 

 Gruppen und Gattungen angehören , welche mitunter sehr passende Mittelglieder für jetzt 

 anscheinend sich fern stehenden lebenden Gattungen bilden. Ich habe mich jedoch vorläufig 

 nicht dazu verstehen mögen , neue Gattungsnamen für sie zu schärfen , da der grössere Theil 

 der Stücke nicht so gut erhalten ist , um die Sicherheit zu bieten , die mir für die Aufstellung 

 neuer Gattungen unerlässlich scheint. Die von mir gewählten Gattungsnamen sind daher 

 meist nur provisorisch und beweisen, dass ein Hauptmerkmal der lebenden Gattung bei der 

 fossilen Art von mir angetroffen wurde. Es geht aber, wie mich dünkt, aus dem Ange- 

 führten deutlich hervor, dass die Insecten-Fauna des Juras von der der Braunkohle, sowie 

 von der von Oeningen und Radoboj weit mehr abweicht, als diese und die Fauna des 

 Bernsteins von der der Jetztwelt. Es ist dies ein Ergebniss, das in den vortertiären Rep- 

 tilien und denen des Jura's, nach Herr von Meyer's Mittheilung, seine Bestätigung findet. 



In Betreff der Art, wie die Insecten des lithographischen Schiefers gelagert und erhalten 

 sind, wüsste ich der Schilderung Germar's nichts beizufügen. Ein interessanter Beweis, dass 

 die Gesteinsmasse sich sehr langsam absetzte, und anfangs nur ein sehr geringer Druck auf 



13* 



