- 116 — 



um der Deutlichkeit des Bildes nicht zu schaden ; auch würde ihre Angabe ohne weiteren 

 Nutzen für die Deutung des Thieres seyn. Was sich darüber sagen lässt, ist Folgendes. 



Der Oberflügel hat eine dreieckige Form. Der Vorderrand ist fast gerade, gegen die 

 abgerundete Spitze hin leicht gekrümmt. Der Hinterrand bildet einen stumpfen Winkel, so 

 dass die grösste Breite fast in die Mitte des Flügels fällt. Die Basis des Hinterrandes (die 

 ich durch Punkte angedeutet habe) ist nicht ganz deutlich, scheint aber durch das Aufhören der 

 daselbst sichtbaren, parallelen, gekrümmten Adern bestimmt zu werden. Die Basis des Vor- 

 derflügels liegt deutlich bei a; neben dem Vorderrande laufen zwei kräftige Adern einfach 

 zur Spitze ; die dritte giebt bei c und d gegen den Hinterrand einfache Gabeläste ab. Dieser 

 Theil des Vorderrandes scheint sicher ermittelt ; alles übrige verschwimmt durch den darüber 

 liegenden anderen Oberflügel. Vielleicht ist die nach oben gebrochene Gabel bei e mit der 

 des anderen Flügels bei d identisch. Der am Hinterrande bei f endigende Sector begränzt 

 wie gewöhnlich das Hinterfeld, in welchem die schon erwähnten parallelen gekrümmten 

 Adern zum Rande verlaufen. 



Die Hinterflügel sind noch undeutlicher; sie scheinen kurz, vielleicht 10 Mm. lang 

 gewesen zu seyn. Ihre Basis ist bei b deutlich, nebst den beiden Vorderrandadern; die 

 Basis des Hinterrandes ist gekrümmt und zeigt zahlreiche parallele Adern. Gerade, enge 

 gestellte Queradern sind auch im Hinterflügel deutlich. 



Die seitliche Ansicht des Thorax erlaubt keinen Schluss. 



Die Form der Flügel und die Vertheilung der Adern weist dies Thier zu Ephemera, 

 und zwar in die Nähe der Gruppe von E. vulgata; jedoch ist die Erhaltung zu mangel- 

 haft, um irgend weitere Schlüsse zu erlauben. Die Queradern stehen dichter als bei den 

 lebenden Arten. Uebrigens erinnert die Form und das Geäder des Vorderflügels an Dictyo- 

 neura. Ohne damit identisch zu seyn , dürfte E. cellulosa dieser Gattung vielleicht nicht 

 fern stehen. • 



Ephemera? procera Hag. Taf. XV. Fig. 2. 



Long. al. sup. gegen 30 Mm. ; Long. corp. cum setis gegen 70 Mm. 



Das Thier ist im Stein selbst erhalten, und liegt auf der linken Seite, die vier Flügel 

 über einander. Die Erhaltung dieses Thieres ist noch mangelhafter, und seine Deutung vielen 

 Zweifeln unterworfen. Der ziemlich kräftige Körper ist etwa 30 Mm. lang, und wie die 

 langen (etwa 40 Mm.) Schwanzborsten und Spuren der Füsse nur in unsicheren Umrissen 

 angedeutet ; sie entsprechen dem Körper einer Ephemere. Die Flügel sind nicht einmal in 

 ihren Umrissen sicher, obwohl zahlreiche Adern theils erhaben, theils vertieft hervortreten. 

 Was ich davon sehe scheint mit dem Geäder der Ephemeren mehr wie mit jedem anderen 

 übereinzustimmen, und namentlich den Gedanken an ein Hymenopteron auszuschliessen. Ist 

 der bei c endigende Flügel wirklich ein Hinterflügel , so kommt er an Länge und Gestalt dem 



