- 118 - 



diese Form aber nur eine Folge der Pressung. Uebrigens giebt die rohe Umrisszeichnuno- 

 im Ganzen wenig Anhalt, nur der Habitus und die allgemeinen Formen berechtigen, es zu 

 Ephemera eher als zu den Dipteren zu stellen. Das Thier ist nur wenig grösser als E. cel- 

 lulosa , möglicher Weise damit identisch , doch ist die Spitze der Flügel breiter, obwohl auch 

 hierin die Flügel beider Seiten differiren , also unrichtig gezeichnet seyn werden. Der linke 

 Flügel hat mehr die Form wie bei E. cellulosa. Die angedeuteten Adern mit einfachen 

 Gabeln zeigen nur, dass das Thier besser zu den Ephemeren als zu den Dipteren zu ziehen 

 sey. Die feinen , langen Füsse , die bis zum Kopfe zu verfolgen seyn sollen , fehlen in der 

 Zeichnung, und würden den langen Vorderbeinen der männlichen Ephemeren gut entsprechen. 



Agrion vetustum Hag. 



Agrion Charpentier , Libell. Europ. , t. 48. f. 2 — 3. p. 171. 



Agrion vetustum Hagen, in Stett. Ent. Zeit., 1848. S. 7. no. 1. — Revue des Odonat., 1850. p. 356. 1. 



Long. corp. 27 Mm.; exp. alar. 32 Mm. 



Aus Münster's Sammlung. Die Figuren bei Charpentier sind nur äusserst rohe Um- 

 risse , die kaum einen weiteren Schluss erlauben , als dass die Thiere wirklich zu Agrion 

 gehört haben. 



Bei Fig. 2 ist der Kopf erhalten, relativ gross und 4 Mm. breit; die Füsse sind 

 angedeutet; die Hinterflügel schmal, lanzettförmig, etwas über 2 Mm. breit; der Leib ist 

 nur wenig länger als die Flügel, 18 Mm. lang, plump, relativ breit, 2 Mm.; mit Andeu- 

 tungen von kurzen App. anales. Die Flügel stehen an der Basis auffällig weit aus einander. 

 Im Ganzen erinnert die Form der Flügel und des Leibes an die Gattung Micromerus. 



Bei Fig. 3 sind im Ganzen die Verhältnisse dieselben ; die Augen fehlen, und dadurch 

 erscheint der Kopf schmäler; möglicher Weise sind die Fühler (auch bei Fig. 2) angedeutet; 

 der Leib ist wenig länger , 20 Mm. 



Die Flügel schmal und spitz wie bei Fig. 2. 



Eine nähere Bestimmung der Art ist nach den Abbildungen unmöglich ; beide Figuren 

 können derselben Art angehört haben. 



*o v 



Agrion? Eichstaettense Hag. Taf. XIV. Fig. 5. 

 Long. corp. 34 Mm. ; Exp. alar. 42 Mm. 



Das Thier ist im Abdruck erhalten und liegt mit gefalteten Flügeln auf der lin- 

 ken Seite. 



Der Körper ist undeutlich. Ich glaube den Kopf etwa 5 Mm. breit, mit kugeligen, 

 getrennten Augen zu sehen. Der Thorax scheint kurz und von der bei Agrion gewöhn- 

 lichen Form. Der Abdruck der Beine ist sehr undeutlich ; sehe ich richtig , so sind sie 



