- 130 - 



Hinterflügel glaube ich sie zu sehen ; sie ist kurz und schmal. Das Discoidal-Feld verbreitert 

 sich nur wenig gegen den Hinterrand; es enthält zuerst vier Zellenreihen , die obere grösser; 

 schon vor dem Nodus werden die Zellen häufiger, kleiner und unregelmässiger. Der ganze 

 Hinterrand und die Spitze zeigen ein dichtes kleines Zellennetz , das Giebel gut abbildet. 



Der Körper ist von der Unterseite sichtbar. 



Der Kopf hat höchstens 12 Mm. im Querdurchmesser und etwa 7 Mm. Länge. Die 

 Unterlippe und die seitliche Rundung der Augen ist angedeutet. Der kräftige Thorax ist 

 etwa 20 Mm. lang. Die Füsse sind nur angedeutet, scheinen jedoch kurz und nicht beson- 

 ders kräftig gewesen zu seyn. Der linke Vorderfuss misst etwa 16 Mm., wovon ungefähr die 

 Hälfte auf den Schenkel kommen dürfte ; der Schenkel der Hinterfüsse wird 1 1 Mm. lang 

 gewesen seyn. Bei der Type Germar's sind kleine Dornen an den Schienen deutlich. Der 

 Leib ist dünn und lang , 70 Mm. , also etwas länger als die Flügel ; an der Basis etwas 

 dicker , am Ende des dritten Gliedes am dünnsten, 2 Mm. , gegen die Spitze langsam zuneh- 

 mend, 4 1 /, Mm. breit. Die Glieder 4 — 6 von gleicher Länge 10 Mm. , Glied 3 und 7 etwas 

 kürzer, Glied 8 und 9 fast gleich lang, je 4 Mm., Glied 10 kleiner, Glied 1 und 2 zusam- 

 men etwas kürzer als Glied 3. Der Leib war oben wohl rund, unten sieht man die abge- 

 platteten Seiten runder , und den vertieften Bauch ; Glied 8 und 9 haben unten einen erha- 

 benen Mittelkiel, der jedoch durch die Verbindungsstelle der Glieder deutlich getrennt ist. 

 Die Eierklappe ist nicht deutlich. Die Appendices anal, sind nicht sicher. 



Das Thier ist ein Weibchen. 



Die von Germar bei Münster beschriebene Aeschna longialata ist ein Weibchen, und 

 nach der Type durchaus übereinstimmend ; es findet Germar in der, seiner Angabe nach, ver- 

 fehlten Abbildung die Hinterflügel etwas zu breit, doch messen sie 18 Mm. wie in der 

 Abbildung;- Das Geäder ist sehr ungenau dargestellt, wie schon der gänzliche Mangel des 

 Nodus, Arculus etc. beweist. Das Dreieck ist sehr unvollkommen gegeben und Taf. XIII. 

 Fig. 6 von Germar wohl deutlicher abgebildet, doch auch etwas verfehlt. Die übrigen 

 Zellen sind , besonders im Spitzentheil und längs dem Hinterrande des Flügels , zahlreich, 

 klein und unregelmässig , und zum Theil willkührlich gezeichnet. Die kurzen Hinterleibs- 

 Anhänge , wie sie die Zeichnung giebt , sind nicht vorhanden. Der Innenrand der Hinter- 

 flügel ist nicht sichtbar, und willkührlich gezeichnet. Germar erwähnt ausdrücklich , dass 

 Kopf, Brust und Leib unrichtig gezeichnet sind. Der Abdruck eines kleinen pfriemenförmigen 

 Fühlers, dessen Germar erwähnt, ist nicht sichtbar; er hat einen Fuss dafür gehalten. 



Germar erklärt auch seine Libellula longialata (Nov. Act. Leopold., t. 23. f. 15) hie- 

 her gehörig und meint, dass die schmäleren Oberflügel davon herrühren, und dass ihnen das 

 Randfeld fehle. Das Stück ist ein Weibchen und gehört nach der Type bestimmt hieher, 

 ist aber künstlich übermalt , so dass die Umrisse verfehlt sind. Leib und Körper sind gleich- 

 falls künstlich gemalt, und vorn und hinten irrig ausgestämmt. 



