— 139 — 



Die Deutung dieses Thieres ist ohne Vergleichung mit der jetzt in München befindlichen 

 Type sehr unsicher. Germar zieht es der schmalen Basis der Hinterflügel halber zu Agrion, 

 und Charpentier wegen der zahlreichen, dichten Sectoren zu Calopteryx. Ich habe vermu- 

 thungsweise dieses Thier Aeschna Münsteri nahe gestellt, doch scheinen die von der Basis 

 verengten Hinterflügel allerdings dagegen zu sprechen. Dem ganzen Habitus zufolge halte 

 ich dieses Thier für eine Gomphide, wogegen auch das feine Geäder nicht spricht, da ähnlich 

 gebildete fossile Arten bekannt sind. Vielleicht steht es der Gattung Heterophlebia und der 

 von mir beschriebenen H. aequalis nahe. 



Germar erwähnt noch ein zweites Stück aus der Herzoglich Leuchtenberg'schen 

 Sammlung. 



Späterer Zusatz. Das Thier ist eine Heterophlebia. 



Gomphus Köhleri Hag. 



Libellulit Köhler, in Leonhard's Zeitschrift f. Mineral, II. 1826. S. 23t. t. 7. f. 3. 



Charpentier, Libell. Europ., p. 172. 

 Gomphus Köhleri Hagen, in Stett. Ent. Zeit., 1848. IX. S. 8. Nr. 5. — M«5m. Soc. Liege, 1850. 



p. 360. Nr. 16. 

 Libellula Köhleri Giebel, Insecten d. Vorw., IX. S. 284. — Deutschi. Petref., S. 639. 



Long. corp. 67 Mm.; Exp. alar. ant. 96 Mm. 



Das Insect ist im Stein selbst erhalten und liegt mit ausgebreiteten Flügeln auf dem 

 Bauche. Abbildung und Beschreibung sind wenig ausreichend. 



Der Umriss der Flügel entspricht im Allgemeinen denen von Aeschna Wittei. Vom 

 Geäder sind nur die stärker vorragenden Längsadern erhalten, also Mediana, Sector subnodalis 

 und brevis, die gleichfalls einen jener Art ähnlichen Verlauf zeigen , namentlich scheint auf 

 dem rechten Oberflügel der Sector brevis leicht nach innen geschwungen. Auf dem rechten 

 Oberflügel ist auch der Anfang des Sector nodalis kenntlich. Der Anal-Rand der Hinterflügel 

 ist kaum etwas ausgebuchtet, der Anal-Winkel abgerundet. Der Kopf ist 7 Mm. breit, mehr 

 kugelig, mit nicht völlig getrennten Augen. Prothorax freiliegend, breit aber kurz; zwei 

 Füsse relativ klein und kräftig, die Schenkel länger als die Schienen. Leib 50 Mm. lang, 

 3 Mm. breit, in der Mitte stark verjüngt; die Basis kaum dicker als die plötzlich gestutzte 

 Spitze, an welcher undeutliche Vorragungen, vielleicht Appendices anal., sichtbar sind. 



Charpentier und ich haben nach dem Habitus diese Art den Gomphiden angereiht, 

 und es wird sich ohne Vergleichung mit der Type wenig mehr darüber sagen lassen. Immerhin 

 machen es die Grössenverhältnisse nicht unmöglich, dass diese Art mit Van der Linden's 

 Aeschna antiqua identisch sey, da die Form der Hinterleibsspitze vielleicht verstümmelt ist. 



Die Type war nicht aufzufinden. 



