- 168 — 



grösser und auch männlichen Geschlechtes ist. Die Regionen sind nicht ausgedrückt. Unge- 

 fähr die obere Hälfte von der Dicke der Schale ist weggebrochen , nur am hinteren Ende 

 ist auch etwas von der Oberseite hängen geblieben , auf der man feine vertiefte Punkte 

 wahrnimmt. Vom ersten linken Fuss maass das vorletzte Glied ohne den Scherenfortsatz 

 0,046 Länge bei 0,023 Breite, 



In der Sammlung zu Bern befinden sich aus dem grünnen Nummulit von Niederhorn 

 im Canton Bern einige Krabben , von denen es möglich wäre , dass sie dieser Species an- 

 gehörten; sie sind aber zu unvollständig, um an ihnen hierüber sicheren Aufschluss zu erlangen. 



.Aus dem Holasse - Mergel von Oeningen. 



Die fossilen Decapoden, welche ich aus dem Molasse - Mergel von Oeningen vorzu- 

 führen habe, befinden sich in der Lavater'schen Sammlung in Zürich und in der Grossher- 

 zoglichen Naturalien - Sammlung zu Carlsruhe. Erstere Sammlung enthält ausserdem drei 

 Stücke, von denen das kleinere, welches die ältere Aufschrift „Cancer Astacus compressus" 

 führt , eher von einem Fische herzurühren scheint ; die beiden anderen tragen die Benennung 

 „Cancer Astacus" und „Cancer anomalus an Monoculus" und bestehen zweifellos aus Fisch- 

 theilen , deren man sich zur Zusammensetzung von krebsähnlichen Formen bedient hat. 

 Oeningen hat von Krebsen einen Brachyuren, Grapsus speciosus, und einen Macruren, Homelys 

 minor, aufzuweisen. 



Grapsus speciosus Meyer. Taf. XIX. Fig. 1. 2. 



Cancer minutus L., bei Karg, in Denkschr. d. Naturforscher Schwabens, 1805. S. 43. t. 1. f. 2. 

 Grapsus speciosus H. v. Meyer, in Jahrb. für Mineral., 1844. S. 331. 



Die von mir untersuchte Krabbe ist dasselbe Exemplar, mit dem schon Karg be- 

 schäftigt war , welcher anführt , dass er in der Lavater'schen Sammlung eine schöne Doublette 

 bemerkt habe, von der Gessner vermuthe, dass sie zu Cancer minutus L. gehöre. Karg sagt 

 ferner: „Dieser Schiefer hat das vortrefflich schöne Petrefakt aus der fürstlich Meersburgischen 

 Sammlung zum Gegenstück, dessen Abbildung ich in der 2. Figur der 1. Tafel mittheile. " 

 Hienach könnte man glauben , Karg's Abbildung stelle das Meersburgische Exemplar dar, und 

 dieses und das Lavater'sche seyen die Gegenplatten derselben Krabbe, von der alsdann nur 

 ein Exemplar existiren würde, was indess der Fall nicht ist. Die Versteinerung in der 

 Grossherzoglichen Sammlung zu Carlsruhe wurde mir vom damaligen Director derselben, 

 Herrn Professor Alex. Braun , ausdrücklich als das Exemplar der vormals Meersburgischen 

 Sammlung und die Versteinerung der alten Lavater'schen Sammlung vom Herrn Apotheker 

 Lavater in Zürich mitgetheilt. Ich hatte also die beste Gelegenheit, mich zu überzeugen, dass 

 diese beiden Versteinerungen verschiedenen Individuen angehören, und dass Karg von dem 



