— 256 — 



und der zwischenliegende Raum am Nodus nicht verengt ; der gebogene schmale Raum über 

 dem Dreieck ist bestimmt leer. 



Das Dreieck ist klein ; die obere Seite wohl noch einmal so lang als die innere (nicht 

 erhaltene), der Winkel zwischen beiden ein rechter; die lange Aussenseite ist gerade. Das 

 Dreieck ist wohl leer, freilich ist seine innere und untere Hälfte nicht erhalten. Der Sector 

 trigonali I. geht leicht geschwungen und sehr schräge zum Hinterrande gegenüber dem Nodus. 

 Das Discoidal-Feld ist sehr breit und erweitert sich vom Nodus ab noch mehr. Es hat bis 

 zum Nodus vier Reihen fünfeckiger Zellen; nur die oberste Reihe wird später durch oblonge 

 Zellen gebildet, die unten ein eigener supplementärer Sector begrenzt. Vom Nodus ab liegen 

 darunter etwa acht Reihen fünfeckiger Zellen. Uebrigens werden die Zellen nicht wie im 

 Oberflügel durch schräge Queradern getrennt, sondern liegen mehr in Längsreihen beisammen. 

 Der Sector trigonali U. läuft dem Sector trigonali I. parallel ; zwischen ihnen liegt eine Reihe 

 einfacher oblonger Zellen. Der Sector trigonali II. spaltet sich unten, um mit zwei ihm 

 parallelen, näher der Basis gelegenen Adern das bekannte stiefeiförmige Feld (P.) zu bilden. 

 Zwischen jenen Adern ist eine einfache Reihe oblonger Zellen. Der abgerundete breite Innen- 

 theil des Flügels zeigt Längsketten unregelmässiger Zellen und näher dem Hinterrande fünf- 

 eckige Zellen. Die Spur einer ziemlich grossen Membranula accessoria ist vorhanden. 



Die Postcosta geht zum untern Winkel des Dreiecks. Im Räume darüber ist wenigstens 

 eine Querader; der Raum über diesem ist leer. Die Calli axillares sind gut erhalten und 

 vom gewöhnlichen Bau. 



Die Form und Bildung des Dreiecks, der Verlauf der Postcosta im Vorderflügel, die 

 Bildung des Stiefels im Hinterflügel und der Mangel von Queradern im zweiten Randfelde 

 neben dem Nodus beweisen augenblicklich , dass die fossile Art nicht zu der Familie der 

 Agrioniden und Aeschniden, sondern zu der der Libelluliden (Libelluliden und Cordaliden) 

 gehört. Vergleichen wir das Geäder mit dem der bekannten lebenden Arten, so ergiebt 

 sich ohne Weiteres die Identität mit dem Geäder aus der Gruppe von Libellula Eponina 

 Drory und dem der Weibchen der Gattung Polyneura Rambar. Während das Geäder mit 

 Libellula Eponina in jeder Hinsicht übereinstimmt, ist jedoch die Basis des Hinterflügels 

 (allerdings nicht ganz erhalten) weniger erweitert, und stimmt darin mehr mit den Polyneura- 

 Arten überein. Die lebenden verwandten Arten haben fast durchweg gefleckte Flügel , die 

 fossile Art scheint nicht gefleckt gewesen zu seyn. 



Die bekannten ähnlichen lebenden Arten sind sämmtlich wesentlich kleiner, und finden 

 sich in Nordamerika oder im Indischen Archipel. 



Von den bei Brodie und Heer beschriebenen Arten gehört bestimmt keine hieher. 



Das später erst aufgefundene, trefflich erhaltene Stück Taf. XLIII. Fig. 3 erweitert 

 die Kenntniss dieser Art wesentlich. Es liegt mit ausgebreiteten Flügeln auf dem Rücken, 

 die Oberflügel sind etwas hinter dem Nodus, die Unterflügel etwas vor demselben abge- 

 brochen, der Hinterrand und die Basis aller Flügel sind beschädigt. Die sechs Füsse sind 



