- 293 - 



die ursprüngliche Breite. Die Augenhöhlen waren jedenfalls längs oval. In der hinteren 

 Gegend je einer dieser Höhlen bemerkt man weiter innen eine kleine ovale Oeffnung, die 

 von der Augenhöhle durch einen von vorn nach hinten und aussen gerichteten Fortsatz ge- 

 trennt wird, was an Euproctus (Dumeril Bib., erpet. gen., IX. p. 160. Atlas, t. 102. f. 6) 

 und Cynops (Siebold, Fauna Japonica. Saurii et Batr., t. 5. f. 7. 8) erinnert, wo dieser Fort- 

 satz dem Hauptstirnbein und Quadratbein beigelegt wird. Von den Nasenlöchern werden 

 vorn deutliche Ueberreste erkannt. Das Hauptstirnbein wird in der schmälsten Gegend 

 0,0065 gemessen haben. Die Schädeldecke war ziemlich knöchern geschlossen. Von den 

 Knochennähten Hess sich nur die Naht zwischen den Scheitelbeinhälften , sowie auf der 

 Gegenplatte die Naht zwischen dem Scheitelbein und dem seitlichen Hinterhauptsbein ver- 

 folgen. Die seitlichen Hinterhauptsbeine sind stark entwickelt. Die Paukenbeine, welche 

 sich daran anlehnen , ragen fast eben so weit zurück als die seitlichen Hinterhauptsbeine, 

 während das kurze , stumpfe Jochbein mehr nach vorn gerichtet erscheint. Ueber die Be- 

 schaffenheit des Zwischenkiefers , der mit dem Unterkiefer zusammengepresst ist, war kein 

 Aufschluss zu erlangen. Auf der Hauptplatte Fig. 5 erkennt man innerhalb des von Knochen 

 entblössten Raumes in der vorderen Schädelhälfte ein Paar schwache linienförmige Eindrücke, 

 welche einen spitzen , mit der Spitze nach vorn gerichteten Winkel beschreiben , und die 

 man für die Grenze zwischen Keilbein und Pflugscharbein halten könnte. Auch glaubt man auf 

 diesen Linien schwache Andeutungen von Zähnchen wahrzunehmen, wonach das Pflugscharbein 

 an dieser Grenze mit einer Reihe feiner Zähnchen besetzt gewesen wäre, die jedoch der 

 Bestätigung bedürfen. Dagegen erkennt man sehr deutlich , dass der Unterkiefer mit einer 

 Reihe feiner Zähnchen bewaffnet war, die vorn gegen die Symphysis oder die Stelle der 

 Vereinigung beider Kieferhälften hin , stärker gewesen zu seyn scheinen. Hinten tritt zu 

 beiden Seiten unter dem Schädel das Ende eines leistenförmigen Knochens hervor, der dem 

 Zungenbein angehören wird. 



Der Schädel lenkt noch fest in die Wirbelsäule ein. Der Atlas , welcher den zwei- 

 köpfigen Hinterhauptsfortsatz aufnimmt, ergiebt 0,0015 Länge und vorn 0,004 Breite. Er 

 ist ohne Querfortsatz und ohne Rippe. Der zweite Wirbel ist nur wenig länger als der 

 Atlas. An den Gelenkflächen besitzt er 0,003 Breite, mit den Querfortsätzen kaum mehr 

 als 0,005, was bis zum Becken für die Breite der Wirbel gilt, deren Zahl mit Inbegriff des 

 Atlasses 13 oder 14 beträgt, richtiger wohl 14, da an den vor den Oberschenkeln liegenden 

 Wirbel noch eine der vorhergehenden ganz ähnliche Rippe einlenkt. Der Beckenwirbel 

 wäre daher der fünfzehnte; er ist so undeutlich überliefert, dass sich über ihn keine nähere 

 Angabe machen lässt. Der dritte und vierte Wirbel ergeben je unmerklich mehr als 0,002 

 Körperlänge, die am fünften 0,003 misst. Die grössere Breite, mit der die Wirbel sich dar- 

 stellen, wird wenigstens zum Theil vom Druck herrühren. Ueber die Gelenkflächen des 

 Wirbelkörpers war kein Aufschluss zu erlangen. Biconcav waren sie sicherlich nicht. Am 



