— 312 — 



flach und durch feine Nähte getrennt; der vorletzte Umgang ist nach unten verschmälert 

 und die eckig birnförmige Mündung zeigt einen deutlich ausgesprochenen Kanal. Mundsaum 

 vorgezogen , schwach halsartig vortretend , linker Mundrand etwas verdickt, stark vorgezogen, 

 so dass die Mündung in der Seitenansicht schief erscheint, rechte Lippe umgeschlagen, aber 

 nicht zurückgebogen. Nacken eben, mit einem starken Kamme versehen; dieser nach der 

 Nackenpartie zu durch eine starke tiefe Depression abgegrenzt. Obere Lamelle ganz vor- 

 stehend, mit der Spirallamelle vollkommen vereinigt, die untere aus der Tiefe ziemlich 

 gerade herabsteigend, dann schwächer werdend, dann während sie sich etwas vorbiegt als 

 starke Falte auf dem Mundsaum bis nahe an den Aussenrand vortretend. Hier dichotomirt 

 sie und bildet noch eine zweite sehr kleine Falte , die sich unterhalb unter spitzem Winkel 

 von ihr abzweigt. Eine lange Gaumenfalte oben parallel der Naht. Spindellamelle schief 

 nach aufwärts laufend, wenig gebogen, durch eine auf ihr liegende, ihrem Aussenrand 

 parallele Depression als kräftige Falte tiefer in der Mündung deutlich. Statt der fehlenden 

 Mondfalte erscheint nun ein schwaches, punctförmiges Höckerchen dicht unter der Gaumen- 

 falte. Das Schliessknöchelchen wurde nur in einem Exemplar gefunden ; es ist breit schau- 

 feiförmig und am stumpfen Ende sehr schwach ausgerandet. 



Sehr selten. Das einzige ganz vollständige Exemplar wurde von C. Gerlach gefunden. 



Diese von Sandberger zuerst erkannte Art existirt bis jetzt nur in einer Abbildung 

 (Sndbg. , t. 35. f. 15). Obgleich ich überzeugt bin, dass eine möglichst genaue Beschrei- 

 bung nichOange mehr auf sich warten lassen wird, so hielt ich dennoch eine vollständige 

 Abbildung und Beschreibung um so weniger für überflüssig, als ich weiss, dass Sandberger 

 nicht so|yollkommene und zahlreiche Exemplare zu Gebote stehen. 



Man kann von Clausilia articulata zwei Formen unterscheiden : die eine mehr walzen- 

 förmig (Sndbg., t. 35. f. 15), mit schwächeren Nackenfalten, sehr wenig entwickelten oder 

 ganz fehlenden Papillen , wulstigem Mundsaum und grösserer Zahl von Umgängen , die 

 andere (f. 1 — 5) kleiner, schlanker, mit tieferen Nähten, mit Papillen, dünnem Mundsaum 

 u. s. w. und nur 12 Umgängen. Dennoch zeigen beide in der Form ihrer Mündung und 

 Falten so grosse Uebereinstimmung und auch finden sich zwischen ihnen Uebergänge , so 

 dass wir beide Formen kaum als Varietäten betrachten können. 



Von der folgenden nahe verwandten Art unterscheidet sie sich durch die weniger 

 abgezogene Mündung , den weniger verengten vorletzten Umgang , die Gestalt und Lage der 

 unteren Lamelle, wie durch das Vorhandenseyn einer Längssculptur und die bedeutendere 

 Grösse hinlänglich. 



Von lebenden Clausilien finde ich ausser der etwa im Habitus Vergleicharen Cl. 

 exarata Zgl. von Dalmatien nur noch eine Art aus der Gruppe der Bicristata Friv. (Idyla 



