PSYCHOPHYSISCHE UNTERSUCHUNGEN. 



101 



Tabelle 1 



Tabelle 2 



Tabelle 3 a 



Tabelle 3 b 



^ 



0-7000 



0-6896 



— 



— 



* 



0-6972 



0-6956 



— 



— 



J, 



0-6895 



0-6844 



0-7038 



0-6994 



^ 



0-6776 



0-6663 



0-6919 



0-6910 



J 9 



0-6673 



0-6659 



0-6835 



0-6805 



^10 



0-6635 



0-6630 



0-6766 



0-6736 



^ 



0-6569 



0-6550 



— 



— 



^12 



0-6548 



0-6524 



0-6649 



0-6618 



^13 



0-6512 



0-6506 





— 



.Äi 



0-6435 



0-6444 



0-6517 



0-6497 



In dem berechneten Ausdruck ist also m in der That eine nahezu 

 constante Zahl. Nehmen wir als mittleres — die Zahl 0-67, so haben 

 wir damit eine Constante vor uns, die in dem grossen Bereiche von dem 

 123 fachen bis nahezu zum Zweimülionenfachen des Schwellen werthes um 

 noch nicht 1 / 20 ihres Werthes schwankt. Mit diesem kleinen Fehler können wir 

 also sagen: 



Jedesmal wenn der Reiz sich verdoppelt, nimmt die Erreg- 

 barkeit um etwa 1 / 3 ihres Werthes ab. 



Mit anderen Worten: Wenn der Reiz geometrisch wächst, nimmt die 

 Erregbarkeit geometrisch ab, aber in einem anderen Yerhältniss als der Reiz. 



Immerhin darf nicht unbetont bleiben, dass — in dem ganzen Bereiche 



der vorliegenden Intensitäten nicht völlig constant bleibt, um so weniger, 

 als die Schwankungen nicht etwa unregelmässig über das ganze Gebiet 

 zerstreut sind, sondern vielmehr in bestimmter Richtung eine Abweichung 

 erkennen lassen. In dem Bereiche von J x bis J 7 bleibt sich die Zahl aller- 

 dings nahezu gleich, von da an aber nimmt sie bei steigender Reizintensität 

 stetig etwas ab. 



Wir haben es also mit einer oberen Abweichung zu thun, einer Ab- 

 weichung, deren Notwendigkeit wohl schon a priori hätte vermuthet werden 

 können. Die Eormel kann in der hier aufgestellten einfachen Gestalt un- 

 möglich für das Gebiet sämmtlicher Lichtintensitäten von 1 bis oo gültig 

 sein. Die Erregbarkeit des Auges müsste in diesem Falle erst durch einen 

 unendlich grossen Reiz aufgehoben werden können, die Unterschiedsempfindlich- 

 keit müsste bei Reizintensitäten, die die nervöse Substanz gerade zu zerstören, 

 eine besonders feine sein. Es ist klar, dass, wenn der Reiz eine gewisse 

 endliche Intensität erreicht hat, die Erregbarkeits Verminderung ein Maximum 

 erreichen muss und es ist ebenso einleuchtend, dass dieser Maximalpunkt 



