126 F. C. Müllee-Lyee: 



sich die übrigen Sehschärfecurven und wagerechten Schnitte zu einander 

 verhalten. 



Wie wir oben gesehen haben, sind die einzelnen Sehschärfecurven 

 verschieden gestalltet je nach dem ihnen zu Grunde liegenden relativen 

 Unterschied und ebenso auch die wagerechten Schnitte je nach der zu 

 Grunde liegenden Extension. Es ist also nicht möglich, dass jedem wage- 

 rechten Schnitt jede Sehschärfecurve entspräche; vielmehr verhält sich die 

 Sache, wie die Berechnung zeigt, so, dass in unserer Fläche — nach einer 

 bestimmten Gesetzmässigkeit, die noch zu eruiren wäre — immer drei Curven 

 einander conjugirt sind: Jeder einzelnen Sehschärfecurve entspricht ein ge- 

 wisser wagerechter Schnitt, und zwar einer Sehschärfecurve mit grossem 

 relativen Unterschied ein wagerechter Schnitt mit grosser Extension und 

 ein senkrechter Schnitt mit hoher absoluter Intensität und umgekehrt. Und 

 in diesem Sinne, aber auch nur in diesem Sinne, darf der Satz: Die linear 

 gemessene Sehschärfe steht zu der absoluten Beleuchtungs- 

 intensität in demselben Verhältniss, wie die relative Unter- 

 schiedsempfindlichkeit, allgemein für das ganze Gebiet ausgesprochen 

 werden. 



Veranschaulichen wir nun, kurz recapitulirend, die hauptsächlichsten 

 Resultate an der beigegebenen schematischen Figur der Fläche U=f(J, E). 



Was das allgemeine Bild betrifft, so steigt die Fläche von allen Punkten 

 der beiden Abscissen zunächst verhältnissmässig steil auf und dann, je mehr 

 man sich den höchsten Punkten nähert, immer langsamer und langsamer. 

 Ferner besteht die Eigenthümlichkeit , dass die Fläche denselben Anblick 

 darbietet, ob man sie nun von der Extensions- oder von der Intensitätsaxe 



