134 F. C. Mülleb-Lyeb: 



mässigkeit sich ihrem Ende nähert, wie dies in dem Eintritt des Maximums 

 begründet ist. 



Die Gründe, die man also für die principielle Gültigkeit des Weber'- 

 schen Gesetzes geltend machen könnte, erweisen sich bei einer physiologi- 

 schen Betrachtung vielmehr als Einwände dagegen, und diese Einwände 

 dürften auch in Beziehung auf die übrigen Sinne bestehen, da ja ein Ueber- 

 gang vom absoluten Schwellenwerth zu der maximalen Unterschiedsschwelle 

 überall vorhanden sein muss. Der Uebergang wird um so geringer sein 

 und den Mitteln der Beobachtung um so leichter entgehen, je geringer die 

 maximale relative Unterschiedsempfindlichkeit eines Sinnes ist. Beträgt 

 dieselbe, wie z. B. beim Gehör, Drucksinn u. s. w. nur etwa ein Drittel, so 

 wird nun die Curve von der Schwelle an bis zu den höchsten Reizinten- 

 sitäten nur bis zum Dreifachen des Anfangswerthes aufzusteigen haben, 

 d. h. sie wird so flach verlaufen, dass schon von vornherein in weiten Gren- 

 zen eine Approximation an das Weber'sche Gesetz vorausgesagt werden 

 kann, besonders dann, wenn die Untersuchung sich nur auf solche Reiz- 

 stärken erstreckt, die von der absoluten Reizschwelle verhältnissmässig weit 

 entfernt liegen. 



Daraus erklärt sich nun auch sehr einfach und ungezwungen die auf- 

 fallende und schon von Eechner selbst betonte Thatsache, dass im Gegen- 

 satz zu den Sinnen mit verhältnissmässig geringer relativer Unterschieds- 

 empfindlichkeit der Gesichtssinn gerade ungemein grosse Abweichungen vom 

 Web er 'sehen Gesetz darbietet. Dieser Unterschied ist nicht darin be- 

 gründet, dass bei dem Gesichtssinn das reine Gesetz durch ganz besondere 

 Complicationen verschleiert wird; vielmehr gestattet die feinere Empfindlich- 

 keit dieses Organes im Gegentheil die wahre Gesetzmässigkeit viel deut- 

 licher zu erkennen, als jene übrigen stumpferen Sinne; dafür spricht in 

 klarer Weise die oben constatirte Thatsache, dass bei den einzelnen Theilen 

 des Auges eine Approximation an das Weber'sche Gesetz in um so wei- 

 teren Grenzen stattfindet, je mehr von der Macula zu den weniger empfind- 

 lichen Stellen der Peripherie fortgeschritten wird. 



2. Ueber die Maassbeziehungen zwischen Reiz und Reizwirkung. 1 



Eechner hat bekanntlich die Frage nach der Maassbeziehung zwischen 

 Empfindung und Reiz aufgeworfen und unter Zugrundelegung einiger ein- 

 fach erscheinender Annahmen aus dem Abhängigkeitsverhältniss der rela- 



1 Unter Reizwirkung ist im Folgenden nicht die Empfindung, sondern diejenige 

 psychische Erregung verstanden, die als Schwankungseffect auftritt, d. h. die Unter- 

 schiedsempfindung. (Vergl. Physiologische Studien zur Psychophysik. a.a. O. S. 301—306.) 



