Untersuchungen über den Muskelsinn. 



Von 

 Dr. Alfred Goldscheider. 



Stabsarzt am med.-chir. Friedrich-Wilhelms-Institut zu Berlin. 

 (Aus dein physiologischen Institut der Universität Berlin.) 



IL Über die Empfindung der Schwere und des "Widerstandes. 



Die von Hrn. Prof. Dr. Gad gegen meine Auffassung von der Natur 

 der „Empfindungen der Schwere und des Widerstandes" erhobenen Be- 

 denken zwingen mich, mit einer Rechtfertigung dieser meiner Auffassung 

 zu beginnen, um so mehr, als ich annehmen darf, dass die Bedenken von 

 Prof. Gad von vielen Seiten getheilt werden. Es erscheint mir zweck- 

 mässig, die Erörterung an die Einwände selbst anzuknüpfen. 



Ich möchte zunächst bemerken, dass ich mich, was meine Ansicht 

 über die Bedingungen, unter welchen eine Empfindung als etwas ausser 

 uns Befindliches objectivirt wird, betrifft, in vollkommener Uebereinstim- 

 mung mit Hrn. Prof. Gad befinde. Es ist durchaus nicht meine Meinung, 

 dass irgend eine Empfindung durch sich selbst nach aussen verlegt werde, 

 wie am besten aus der folgenden Abhandlung selbst hervorgehen wird. — 

 Der Widerstreit der Ansichten dreht sich nun um die Erage, ob man von 

 einer „Empfindung der Schwere", „Empfindung des Widerstandes" sprechen 

 könne. Prof. Gad macht geltend, dass^ es sich hier nicht um einfache 

 Vorgänge, wie etwa bei einer Kälte-, Druck- oder Bewegungsempfindung 

 handle, sondern um Vorstellungen complicirter Art, welche einem gewissen 

 Werthverhältniss zwischen dem Bewusstwerden der ertheilten Innervations- 

 stärke, den uns zugehenden Empfindungen von Spannung und Druck, 

 so wie solchen von Bewegung entsprechen. 



Ich halte diese, logisch unanfechtbare Aufstellung zunächst für un- 

 fruchtbar. Sie nimmt keine Rücksicht auf den sinnlichen Inhalt,' die 



