158 Alfeed Goldscheidek: 



Schwereempfindimg hier nicht in demselben Grade gestört erscheint, als 

 im X. Versuch, sondern in einem höheren, dürfte kaum Anstoss erregen. 



Somit hat auch bei streng eingliederiger Hebung die Faradisation des 

 hebenden Gelenkes stärkeren Einfluss auf die Schwereempfindung gezeigt, 

 als die des bewegten Segmentes distal vom Gelenk. Damit ist denn auch 

 die Brauchbarkeit der früheren Versuche für die jetzt behandelte Frage 

 nachgewiesen. Darüber, ob es lediglich auf die Herabsetzung der Gelenks- 

 empfindlichkeit oder ob es auf eine möglichst ausgebreitete Herabsetzung 

 der Sensibilität der tieferen Gebilde des Segmentes, speciell der Sehnen, 

 oder ob es endlich auf Sehnen und Gelenke ankommt, klären uns auch 

 die letztberichteten Versuche nicht auf. Allein es muss doch bemerkt 

 werden, dass die Faradisation des Gelenkes zugleich eine ausgebreitetere 

 Hypaesthesie der Sehnen setzen wird, als die Faradisation des Segmentes 

 selbst, und dass dieselben, da sie nicht weit vom Gelenk sich anzusetzen 

 pflegen, bei der Gelenkfaradisation wahrscheinlich in eine grössere Strom- 

 dichte gelangen, als bei der distalen. Der etwa zu erhebende Einwand, 

 dass bei der Durchströmung des Metacarpo-Phalangealgelenkes ein Theil 

 der Wirkung auf eine Afficirung der Mm. interossei komme, erledigt sich 

 wohl dadurch, dass die vorzüglichere Wirkung der Gelenkfaradisation sich 

 eben auch beim I. Interphalangealgelenk gezeigt hat. 



Nachdem nun dasjenige, was mittelst der Methode der Faradisation 

 über die schematische eingiiederige Hebebewegung zu ermitteln ist, be- 

 schrieben worden, möge im Folgenden untersucht werden, welche Rolle 

 bezüglich der Schwereempfindung diejenigen Segmente, bez. Gelenke spielen, 

 welche distal von demjenigen Segment liegen, an welchem zunächst die 

 Hebebewegung stattfindet. Aus dem X. Versuch ging bereits hervor, dass 

 beim Ausschluss der „distalen Segmente" die Schwelle der Schwereempfin- 

 dung um etwas nach oben gerückt ist. Wenn dort kurz behauptet wurde, 

 dass dies eben nur auf den functionellen Ausfall der distalen Segmente zu 

 schieben sei, so bedarf dies hier noch des eingehenderen Beweises. Man 

 könnte nämlich zunächst die Frage aufwerfen, ob nicht der Ausfall der 

 Druckempfindung der Haut sich an diesem Ergebniss betheilige. Allein 

 es ist oben nachgewiesen worden, dass die Anaesthesie des Angriffspunktes 

 der Belastung, ausser bei sehr kleinen Gewichten, die Schwereempfindung 

 nicht beeinträchtigt. Dass die durch die Schiene bedingte Mehrbelastung 

 des Fingers nicht in's Gewicht fällt, lässt sich leicht demonstriren : man 

 befestigt die abstehende Schiene wie oben an der Grandphalanx und hängt 

 das Gewicht einmal direct an der Fingerspitze auf, das andere Mal in der 

 Höhe der Fingerspitze über die Schiene. Im ersteren Falle ist die nor- 

 male Deutlichkeit und Stärke der Schwereempfindung vorhanden, im letz- 

 teren nicht. Endlich könnte man hervorheben, dass durch das Anschnüren 



