184 Alfred Goldscheider: 



sentirt sich die Verschiedenheit beider bei der paradoxen Widerstands- 

 empfindung: wenn sie sich qualitativ glichen, so müsste man in dem 

 Moment, wo das Gewicht aufsetzt, doch eine Steigerung der bis dahin be- 

 standenen Empfindung bemerken; vielmehr aber hört letztere (die Schwere- 

 empfindung) auf und eine neue (die Widerstandsempfindung) tritt an ihre 

 Stelle. 



Es dürfte somit am wahrscheinlichsten sein, dass die Sehnen das 

 Substrat der Schwereempfindung bilden. Diese Annahme würde auch in- 

 sofern unsere Vorstellungen befriedigen, als die Spannungszunahme der 

 Sehnen in einem regelmässigen Verhältniss zum statischen Moment der 

 Last und zum Kraftaufwand stehen muss und somit die Anforderungen, 

 welche wir Eingangs an den empfindungauslösenden Vorgang als „Index" 

 stellten, erfüllt. Die Versuche sprechen dafür , dass hauptsächlich die In- 

 sertion und der anliegende Abschnitt der Sehne in Betracht kommt; je- 

 doch ist eine Entscheidung darüber, ob der mehr nach dem Muskel zu 

 liegende Sehnentheil bedeutungslos ist, vorläufig nicht zu treffen. 



Die Betheiligung der Muskelsensibilität an der Schwereempfindung 

 kann nach den Bruttoergebnissen der Faradisationsversuche nicht völlig aus- 

 geschlossen werden, da diese Empfindung nie ganz vernichtet, sondern nur 

 herabgesetzt wurde. Es bleibt die Wahl, die bei der Faradisation des be- 

 wegten Theiles noch vorhandene Leistungsfähigkeit der Schwereempfindung 

 entweder von der noch vorhandenen Sensibilität der intrapolaren Strecke 

 der Sehne, sowie von dem extrapolar gelegenen Abschnitt derselben her- 

 zuleiten oder der Wirkung der Muskelsensibilität zuzuschreiben. Auch bei 

 letzterer Annahme würde dem Muskel ein feinerer Empfindungsapparat 

 abgesprochen werden müssen. Jedoch hat die erstere Annahme überhaupt 

 viel mehr Berechtigung, da die tiefere Sensibilität eben durch die anwend- 

 baren Stromstärken durchaus nicht aufgehoben werden kann. Die Ablei- 

 tung der Schwereempfindung von der Spannung des Muskels stösst ausserdem 

 auf gewisse Schwierigkeiten : einmal nämlich ist es schwer sich vorzustellen, 

 wie der nervenerregende Einfluss der Spannung ganz unabhängig von den 

 Gestaltveränderungen, welchen der Muskel unterliegt, bleiben sollte, eine 

 Collision, welche bei der Sehne fortfällt; ferner scheint es nach anderweitigen 

 Versuchen („Ueber Muskelsinn und die Theorie der Ataxie" S. 111), dass 

 nicht die Spannung, sondern die Contraction des Muskels eine Empfin- 

 dung hervorruft, welche im Uebrigen erst bei stärkeren Contractionen eine 

 leidliche Intensität erreicht. Dieselbe ist lediglich als Gemeingefühl auf- 

 zufassen und wird in der Gegend des Muskels selbst localisirt. Beim 

 Heben schwerer Gewichte treten solche Muskelgemeingefühle auf und werden 

 auf die an der Hebung sich betheiligenden Körpertheile bezogen, während 

 die nach aussen verlegte Schwereempfindung nebenher besteht; sie mögen 



