208 



Alfked Goldscheidee: 



Für die Behauptimg, dass das merkliche Minimum von Excursion bei 

 passiver und activer Bewegung sich nicht wesentlich von einander unter- 

 scheide, liefern einige Versuchsreihen, über welche im folgenden zu be- 

 richten ist, die Grundlage. Dieselben wurden am II. und I. Interphalangeal- 

 sowie am Handgelenk angestellt, jedoch in geringerer Anzahl als bei den 

 passiven Bewegungen. Die Anordnung war dieselbe, wie sie dort bei den 

 betreffenden Gelenken getroffen worden war: ruhige und feste Lagerung 

 der proximal vom Gelenk gelegenen Theile unter Anwendung von geeig- 

 neten Gypsformen, Befestigung des Fadens über Gummimanschette oder 

 -Hülse, um die Druckempfindung auszuschalten, Aequilibrirung des Glied- 

 theiles durch ein entsprechendes Gewicht. 



Zweites Interphalangealgelenk. 





I L52) 



II (7) 











? 







m? 







m 



1-09° 48 



1-02 100% 



ml 



2-56° 4 





59 Versuche in zwei Serien. Die Tendenz war, die Bewegungen in 

 so geringer Excursion auszuführen, dass sie nur eben merklich waren. Der 

 Durchschnittswert]! der 1. Serie war 1-09°, der 2. Serie 1-02°. Auffallend 

 deutliche Ausschläge kommen nur in der 1. Serie zur Beobachtung, mit 

 dem Mittelwerth 2-56°. Bei den passiven Bewegungen waren die Mittel- 

 werthe der eben merklichen Excursion folgende gewesen: 1-86°, 1-83°, 1-51°, 

 1-46°, 1 -31°, 1-13°. Wegen Fehlens untermerklicher Werthe bei den activen 

 Bewegungen lässt sich ein Schwellenwerth hier nicht bestimmen ; da jedoch in 

 der 1. Serie unterhalb 0«76°, in der 2. unterhalb 0-85° nur vereinzelte 

 Werthe, von diesen Grenzen ab aber zahlreiche vorgekommen sind, so dürften 

 dieselben als Schwellenwerthe aufgefasst werden können. Bei der passiven 

 Bewegung hatten sich die Schwellenwerthe: 1-03°, 1-1 5°, 1-17°, 1-26° 

 I.440 er g eDen# Somit ist also sowohl der Mittel- wie der Schwellenwerth 

 bei den activen Bewegungen kleiner als bei den passiven. Die Bedeutung 

 dieses Unterschiedes wird aber dadurch verringert, dass die Fehlerbreite 

 bei den Versuchen am IL Interphalangealgelenk nicht unerheblich ist. 

 Behufs Vergleichung bei genau gleichen Versuchsbedingungen wurde un- 

 mittelbar nach der zweiten activen Serie (1-02°) eine passive vorgenommen, 

 welche den Mittelwerth 1 • 86° ergab. 



