Ueber centrale und periphere Darminnervation. 



Von 

 W. Bechterew und ~N. Mislawski 



in Kasan. 



(Hierzu Tat. VI— VIII.) 



Bei den Untersuchungen über den Einfluss des Nervensystems auf die 

 Darmbewegung liegt die Hauptschwierigkeit in der Methode, wie diese Be- 

 wegungen zur Beobachtung gebracht werden sollen. Schon Ed. Weber 1 

 hat darauf hingewiesen, dass die gewöhnlich zu diesem Zwecke vorgenom- 

 mene Entblössung des Darmes schon genügt, um seine Bewegungen in 

 Folge der Veränderung der Temperatur, der Circulation u. s. w. zu ver- 

 stärken, wodurch die Untersuchung nicht allein erschwert, sondern auch zu 

 Fehlschlüssen Anlass gegeben wird. Weber hat deshalb die Darmbewegung 

 an kurz vorher getödteten Thieren ohne Eröffnung des Peritonaeums be- 

 obachtet. 



Es unterliegt jedoch wohl keinem Zweifel, dass die Versuchsbedingungen 

 bei eben getödteten Thieren andere als diejenigen bei lebenden sind, wes- 

 halb auch die Schlussfolgerungen aus solchen Versuchen nicht vorwurfsfrei 

 bleiben. 



Ausserdem stossen wir bei den Versuchen am Darm auf ein zweites 

 wichtiges Hinderniss. Die Beobachtung mit dem Auge allein kann nämlich 

 an einem so grossen Objecte, wie der Darmcanal, kaum eine bestimmte 

 Vorstellung über den Charakter und die Aufeinanderfolge der Bewegungen 

 seiner verschiedenen Abschnitte erwecken. Nichtsdestoweniger hat die Mehr- 

 zahl der Autoren nur auf diese Weise ihre Beobachtungen angestellt, wobei 

 sogar die von Weber anempfohlenen Vorsichtsmaassregeln unbeachtet blieben. 



1 Weber, Muskelbewegung. E. Wagner's Handwörterbuch der Physiologie u.s.w. 

 Bd. III. Abth. 2. 1846. S. 50. 51. 



16* 



