250 W. Bechtebew und N. Mislawski: 



Nerven motorische, nach Anderen Hemmungsnerven für den Darm; endlich 

 weist eine dritte Gruppe von Autoren auf Thatsachen hin, welche für eine 

 gemischte Natur des Splanchnicus sprechen. 



J. Müller 1 hat zuerst gefunden, dass die Application eines bedeutend 

 starken Constanten Stromes auf den isolirten Splanchnicus oder das Sonnen- 

 geflecht verstärkte Darmbewegung herbeiführt. Diese Beobachtung be- 

 stätigten darauf Long et- und R. Hall. 3 Volk mann 4 sah bei Reizung 

 des Splanchnicus major an Katzen Magenbewegungen auftreten. 



Andererseits hat Ludwig 5 schon in der ersten Auflage seines Hand- 

 buches auf die Fähigkeit des Splanchnicus, bei seiner Reizung die Be- 

 wegungen des Darmes zu hemmen, hingewiesen. Zusammen mit Kupfer 6 

 unterwarf darauf Ludwig nochmals diese Frage einer sorgfältigen Unter- 

 suchung, wobei besondere Aufmerksamkeit der Isolirung des Splanchnicus 

 von seiner Umgebung geschenkt wurde. 7 



Die Arbeit bestätigte den von Ludwig behaupteten Einfluss des 

 Splanchnicus auf den Darm, wobei noch bemerkt wurde, dass ihre Reizung 

 bei kurz vorher getödteten Thieren Darmbewegung bewirkt. 



Nach derselben Methode hat in der Folge Hafter 8 unter der Leitung 

 von Ludwig beide Splanc nici durchschnitten und ist auf Grund seiner 

 Versuche zu folgenden Schlüssen gekommen: 1) Die Splanchnici sind nicht 

 motorische Nerven für den Darm, weil die Peristaltik auch nach ihrer 

 Durchschneid ung fortdauert; 2) die Splanchnici majores können auch nicht 

 derart als den Nn. Herzvagi ähnliche Hemmungsnerven für den Darm 

 gedacht werden, weil nach ihrer Durchschneidung keine verstärkte Darm- 

 bewegung, Durchfäll u. dergl. m. beobachtet werden. 



Da wir aber schon wissen, dass der Vagus ein gemischter Nerv ist, 

 so erscheint es uns, dass die erste Behauptung kaum einer strengen Kritik- 

 Stand hält. 



Die gründlichste, den hemmenden Einfluss der Splanchnici auf die 

 Darmperistaltik beweisende Untersuchung stammt zweifellos von Pflüger. 9 



1 J. Müller, Handbuch der Physiologie des Menschen. 4. Aufl. 1844. S. 419. 



2 Longet, Anatomie et Physiologie du Systeme nerveux. 1842. t. IL p. 612. 613. 



3 E. Hall, Edinb. med. and surg. Journ. 1846. Nr. 169. p. 338. 



4 Volkrnann, Müller's Archiv. 1845. S. 414— 425. 



5 Ludwig, Lehrbuch der Physiologie. Bd. I. p. 179. 1. Aufl. 



6 Ludwig und Kupfer, Sitzungsberichte der Wiener Akademie. 1857. Bd. XXV. 



7 Es ist zu bedauern, dass diese Autoren trotz der Maassregeln gegen die Abkühlung 

 des Darmes die Darmbewegungen nach Eröffnung der Bauchhöhle beobachtet haben. 



8 Hafter, Zeitschrit für rationelle Medicin. N. F. IV. Bd. III. S. 322. 



9 Pflüger, Ueber das Hemmungs-Nervensystem für die peristaltischen Be- 

 wegungen. Berlin 1857. 



