Über centkale und periphere Darminnervation. 251 



Seine Versuche stellte er an Kaninchen an , welchen er , um den Darm be- 

 obachten zu können, die Bauchhöhle öffuete. 



Reizte er das Rückenmark dieser Thiere , indem er eine Elektrode des 

 Inductionsapparates im Niveau des 5. — 6. Brustwirbels und die andere im 

 Niveau des 10. — 11. einsteckte, so bemerkte er Stillstand der Darmperi- 

 staltik und tetanische Contraction der Bauchmuskeln. Waren dagegen die 

 Splanchnici vorher durchschnitten, su konnte er einen solchen Einfluss der 

 Rückenmarksreizung auf die Darmthätigkeit nicht mehr constatiren. Die 

 Durchschneidung anderer Nerven, des Vagus und des Phrenicus, liess das 

 Resultat des Versuchs unverändert. Mit der Rückenmarksreizung bei in- 

 tacten Splanchnicis gleiche Wirkung erzielte er durch die Reizung der 

 Splanchnici selbst. Die hemmende Wirkung der Splanchnici erstreckte 

 sich über den ganzen Dünn- und die oberen Abschnitte des Dickdarms. 

 Andere Abschnitte des Dickdarms stellten ihre Bewegung nicht auf Splanch- 

 nicusreizung ein. Sorgfältige Beobachtung des Zustandes der Darmschlingen 

 während der Splanchnicusreizung überzeugte Pflüger, dass der Darm er- 

 schlafft ist und zwar ist dabei sowohl die Längs- wie die Quermusculatur 

 erschlafft. 1 



Wurde nicht mehr gereizt, so fingen die Darmschlingen wieder an 

 sich zu bewegen, und zwar zuerst sogar stärker als vor der Reizung und 

 nur allmählich stellte sich die gewöhnliche Darmbewegung wieder ein. 

 Durch letztere Thatsache will Pflüger erklären, weshalb J. Müller und A. 

 zu falschen Schlussfolgerungen gelangt sind und den Splanchnicus für den 

 motorischen Nerven des Darmes hielten. Aller Wahrscheinlichkeit nach, be- 

 merkt Pflüg er, traten die von den Autoren bei der Splanchnicusreizung 

 beobachteten Darmbewegungen erst nach der Reizung ein. Diese Vor- 

 aussetzung erscheint ihm um so wahrscheinlicher, wenn man bedenkt, dass 

 in früheren Zeiten, als man noch die Inductionsapparate nicht kannte, zur 

 Reizung der Nerven gewöhnlich des galvanischen Stromes sich bediente, 

 wobei man mit der Hand Schliessungen und Oeffnungen vollführte. 



Auch mit der oben citirten Angabe von Ludwig und Kupfer, dass 

 gleich nach dem Tode des Thieres der Splanchnicus Darmbewegung hervor- 

 rufen soll, ist Pflüg er nicht einverstanden; denn in seinen Versuchen 

 konnte er gleich nach dem Tode des Thieres durch Splanchnicusreizung 

 noch die Darmperistaltik hemmen. Die Erscheinungen aber, welche nach- 



1 In Bezug auf diese Beobachtung müssen wir bemerken, dass in neuerer Zeit 

 Ehrmann (vergl. seine Arbeit im Wiener medicinisehen Jahrbuch. 1885. S. 111) im 

 Laboratorium von Basch zu ganz anderen Schlüssen gelangte. Auf Grund seiner 

 Versuche behauptet er, dass der Splanchnicus motorischer Nerv für die Längsmusculatur 

 und Hemmungsnerv für die Quermusculatur des Darmes ist. Der Vagus wirke in 

 dieser Hinsicht umgekehrt. 



