20 Hugo Kronecker u. William Stirling: 



lichkeiten seines Timbre hört, wie wenn die Zuleitungsdrähte Schallleiter 

 wären, während man am rothen Muskelbauche nur bei ganz geringer 

 Frequenz einen dumpfen Ton wahrnehmen kann. Dennoch contrahiren 

 sich beide Arten von Muskeln in der beschriebenen Weise auch bei 

 höchster Eeizfrequenz gleichermaassen, wie bei niederer. 



Es ist also der Muskelton ein werthvolles Merkmal und Zeitmaass 

 der periodisch wechselnden Molecularbewegung, aber der mechanische 

 Effect des Tetanus ist keineswegs an die Wahrnehmung der elastischen 

 Schwingungen im Muskel geknüpft. 



Ebenso ist zwar der Schluss gerechtfertigt, dass, wenn ein strom- 

 prüfendes Froschmuskelpräparat, mit seinen Nerven einem contrahirten 

 Muskel angelegt, tetanisirt wird, die primäre Contraction schnell folgende 

 Stromschwankungen erzeugt, also einen discontinuirlichen Charakter trägt; 

 aber aus dem Fehlen des secundären Tetanus braucht man nicht die 

 elektrisch continuirliche Natur des primären Vorganges zu folgern. 



Nachdem duBois-Reymond vor 30 Jahren den elektrischen Ursprung 

 der secundären Zuckungen nachgewiesen hatte, unternahm er es, mittels 

 dieses Reagens die unterbrochene Art „des Strychnin-Tetanus" zu zeigen. 

 Er sagt hierüber:^ „Gelingt der Versuch gut, d. h. kommt der Tetanus 

 zur rechten Zeit und mit hinlänglicher Kraft zu Stande, so sieht man 

 den stromprüfenden Schenkel in einer zusammenhängenden, obwohl nicht 

 dicht gedrängten Reihe schwacher Zuckungen begriffen. Häufig freilich 

 bleibt er in Ruhe; allein alsdann sind jene Bedingungen nicht erfüllt, 

 der Nerv des stromprüfenden Schenkels hat vor dem Ausbruch des 

 Krampfes zu viel von seiner Erregbarkeit eingebüsst, der Krampf selber 

 hat nicht den erforderlichen Gipfel der Heftigkeit." „Dieser Krampf ist 

 gleich dem elektrischen und wahrscheinlich auch gleich den meisten an- 

 deren tetanischen Zusammenziehungen wirklich unterbrochener Natur." 



Harless hält dagegen in seiner „Analyse der willkürlichen Be- 

 wegung"^ diese für continuirlich und wesentlich verschieden von der 

 tetanischen Muskelcontraction, weil seine stromprüfenden Präparate von 

 den willkürlich bewegten Froschmuskeln stets nur in einfache Zuckung 

 versetzt worden waren. 



J. J. Friedrich^ hat im physiologischen Institute zu Prag eine 

 „Untersuchung des physiologischen Tetanus mit Hülfe des stromprüfenden 

 Nerveumuskelpräparates" angestellt, aus welcher sich ergab, dass „weder 



1 Untersuchungen über tliier. EleTctr. Berlin 1849. Bd. II. S. 515. 



2 Henle uod Pfeuffer's Zeitschr. f. rat. Med. Dritte Eeilie. Bd. XIV. 1862. 

 S. 97, vergl. bei E, Brücke a. a. O. S. 1. 



3 Sitzungsher. d. Wiener Ahad. d. WissenscJi. Bd. LXXII. S. 413. 



