DEE Bbelinee physiologischen Gesellschaet. 165 



zugekehrten Seite des Hinterliauptslappens, die, wie Sie bereits wissen, selir wohl 

 der Untersuchung zugänglich ist, betreffen. 



Ein Hund, an dessen einer Hemisphäre eine derartige Exstirpation aus- 

 geführt ist, bietet, wenn man ihm das Auge der der Verletzung entgegenge- 

 setzten Seite verbunden hat, gar keine Abweichung von der Norm dar. Wird 

 ihm dann das gleichseitige Auge verbunden, so scheint zunächst gleichfalls 

 nicht die mindeste Störung, auch nicht im Gebiete des Gesichtssinnes, zu be- 

 stehen; denn nicht nur sieht der Hund jetzt offenbar, sondern er erkennt auch 

 Alles vortrefflich, so dass selbst die eingehende Prüfung keinen Verlust von 

 Gesichtsvorstellungen herausstellt. Aber wenn man nun den hungrigen Hund 

 an Pleischstücke heranlässt, die man in grösserer Zahl nahe bei einander auf 

 den Boden geworfen hat, so zeigt sich, dass der Hund einzelne bequem und 

 gerade vor seinem Auge befindliche Fleischstücke liegen lässt, während er 

 andere entferntere und schwerer zugängliche Pleischstücke aufnimmt. Bis man 

 von der Regelmässigkeit der Erscheinung und von ihrem Auftreten nur unter 

 den angeführten Umständen sich überzeugt hat, glaubt man natürlich bloss mit 

 einer Folge der Unaufmerksamkeit es zu thun zu haben;- und so bin auch ich 

 auf die Beachtung der Erscheinung erst geführt worden, nachdem ich längst 

 die folgenden auffälligeren Beobachtungen gemacht hatte. Lässt man nämlich 

 weiter dem Hunde beide Augen frei und führt, gerade vor ihm stehend, ein 

 Fleischstück massig rasch vor dem gleichseitigen Auge vorbei, so folgt der Hund 

 mit diesem Auge ausnahmslos gut dem Fleischstücke; wogegen er, wenn man 

 ebenso vor dem gegenseitigen Auge verfährt, ganz regelmässig, und zwar bald 

 etwas früher, bald etwas später, plötzlich das Fleischstück aus dem Auge ver- 

 liert und sich verwundert umschaut, sichtlich überrascht, dass das Fleischstück 

 in unerklärlicher Weise 'verschwunden. Demgemäss jagt auch der Hund dem 

 geworfenen Fleischstücke jetzt nur dann nach, wenn der Wurf an dem gleich- 

 seitigen Auge vorbei erfolgt. Aber dabei tritt noch die dritte Absonderheit 

 auf, dass unser Hund nicht mehr, wie vor der Operation, gerade unmittelbar 

 am Fleischstücke anlangt, sondern zu Ende des Laufes etwas zu weit nach 

 rechts oder nach links, nach vorn oder nach hinten vom Fleischstücke sich be- 

 findet und das Fleischstück erst noch einen Moment zu suchen hat, ehe er es 

 aufnimmt. 



Recht deutlich am 3. — 5. Tage nach der Operation, verlieren sich diese 

 Abnormitäten, mit Ausnahme der ersten, weiterhin rasch, am raschesten die 

 letzte Abnormität, welche schon in der zweiten Woche nach der Operation nur 

 selten noch zu bemerken ist. Offenbare Sehstörungen und bloss auftretend, 

 wenn die bezeichnete Partie der Grosshirnrinde angegriffen ist, thun sie ohne 

 Weiteres die Ausdehnung dar, welche der der Gesichtswahrnehmung dienenden 

 Grosshirnrinde, der Seh Sphäre, zukommt. Doch führt ihre Zergliederung 

 noch zu einem anderen bemerkenswerthen Aufschlüsse. Sie sind nämlich nur 

 verständlich, wenn durch die Exstirpation gewissermaassen ein zweiter blinder 

 Fleck an der Retina des Hundes gesetzt ist, ein Fleck, dieses Mal natürlich 

 blind nicht durch den Mangel der lichtempfindlichen Netzhautelemente, sondern 

 durch den Verlust der zugehörigen wahrnehmenden Hirnelemente. Ein Fleisch- 

 stück, dessen Bild auf den neuen blinden Fleck fällt, kann der Hund nicht sehen, 

 und ist das Bild in Bewegung dorthin gerathen, so wird das Fleischstück 

 dem Hunde räthselhaft verschwunden scheinen; auch wird, wo die Innervations- 

 gefühle der Augenmuskeln für die Bestimmung der Lage des Fleischstückes zu 



