DER Berliner physiologischen Gesellschaft. 333 



Wenn wir von allen Theorien absehen und uns an die spectroskopisclien 

 Thatsaclien halten, so ist der vorliegende Fall als G-rün- Amblyopie zu bezeichnen. 

 Dieselbe entsteht dadurch, dass die Grenze des Feldes der Grünempfindung, 

 welche in der Norm schon bei einer gewissen mittleren Beleuchtungsintensität 

 nur etwa bis 15 oder 20 Grad vom Fixirpunkt reicht, verschwindend eng wird, 

 ohne dass die Grenzen für Eoth und Blau geändert werden. Die Vertheiiung 

 der Farbengrenzen im normalen Gesichtsfeld erklärt uns, warum Grün-Amblyopie 

 am häufigsten, Roth-Amblyopie schon seltener, Blau- Amblyopie am seltensten 

 gefunden wird. 



Hr. Busch hält den angekündigten Vortrag : „Ueber die Osteoblasten- 

 theorie auf normalem und pathologischem Gebiete." 



In Betreff der Knochenbildung stehen zwei Theorien einander gegenüber : 

 1) die metaplastische Theorie, welche von dem Grundsatze ausgeht, dass sämmt- 

 liche zur Bindesubstanzgruppe gehörigen Gewebe sich ineinander umzuwandeln 

 vermögen, und welche dementsprechend die Knochenbildung aus einer solchen 

 allmählichen Umwandlung von Bindegewebe und Knorpel in Knochengewebe 

 erklärt, und 2) die neoplastische Theorie, welche eine solche allmähliche Um- 

 wandlung verwirft und die Bildung des Knochengewebes auf Zellen zurückführt, 

 welche innerhalb der Fötalperiode mit der besonderen Fähigkeit der Knochen- 

 bildung ausgestattet sind und diese Fähigkeit während des ganzen Lebens des 

 Individuums, dem sie angehören, durch Vererbung bewahren. Diese Zellen, die 

 sog. Osteoblasten , lagern auf den verkalkten Ueberresten der vorausgehenden 

 Gewebe das Knochengewebe als ein neues Gewebe auf. 



Diese letztere Theorie ist auf der unter Mitwirkung von Sharp ey, Bruch 

 und A. Baur durch H. Müller geschaffenen Basis durch Loven, Gegen- 

 bauer und Waldeyer aufgebaut und durch KÖlliker, Stieda, Strelzoff 

 und Steudener weiter ausgebildet. 



Vortragender schliesst sich dieser letzteren Theorie an und führt an den 

 Verhältnissen der normalen* und pathologischen Knochenbildung aus, dass nur 

 diese Theorie im Stande ist, uns eine genügende Erklärung der hierbei zur 

 Beobachtung kommenden Erscheinungen zu liefern. Nur ein kleiner Theil der 

 pathologischen Knochenbildungen, nämlich die isolirt in Weichth eilen entstehen- 

 den Knochenkerne, bereiten der Erklärung durch diese Theorie Schwierigkeiten. 

 Auch von diesen seltenen Vorkommnissen geht jedoch ein Theil wieder ab, 

 welcher wie die Knochenbildungen in den Dermoidcysten des Ovariums, der 

 Falx cerebri, bei dem Gehirn, dem Sept. corp. cavernos. penis durch die Annahme 

 verirrter fötaler Keime seine genügende Erklärung findet. 



Nur der noch übrig bleibende Best mitten in Weichtheilen entstandener 

 Knochenkerne, welche entweder auf chronischer Entzündung beruhen oder als 

 Theilerscheinung der senilen Involution auftreten, entziehen sich der Erklärung 

 durch die Osteoblastentheorie und müssen demnach auf metaplastische Entstehung 

 zurückgeführt werden. Diese Knochen bildungen unterscheiden sich aber von 

 normalem Knochengewebe sehr wesentlich durch die Abwesenheit der typisch 

 geordneten Lamellensysteme und der zwischen denselben regelmässig vertheilten 

 Knochenkörperchen. 



Die weitere Ausführung siehe in dem demnächst erscheinenden ersten Heft 

 des zehnten Bandes der Deutsehen Zeitschrift für Chirurgie. 



