Beiteag zub Physiologie der Gesichtsempfindttngen. 507 



nähere Ausbildung einer solchen Vorstellung hat gar keine Schwierig- 

 keit. Da nun, wenn man auf hellen Grund sieht, die nächste Umgebung 

 des Nachbildes sich von den entfernteren Partien nicht merklich unter- 

 scheidet, so darf wohl angenommen werden, dass ihre Erregbarkeit nicht 

 verändert ist. Ich möchte also, um es kurz zu wiederholen, die Ver- 

 änderung, welche die nächste Umgebung des Nachbildes im Vergleich 

 zu den entfernteren Theilen zeigt, suchen in einem dort vorhandenen 

 Eeiz, nicht in einer veränderten Erregbarkeit. Da es sich nun beim 

 Studium der Ermüdungserscheinungen handelt um die Feststellung der 

 Erregbarkeiten, so wird man die nächste Umgebung des Nachbildes als 

 unverändert betrachten können, wenn man nur immer ziemlich starke 

 reagirende und Vergleichslichter anwendet. Dies ist also die Voraus- 

 setzung der erwähnten Versuche, welche nicht ausser Acht gelassen 

 werden durfte. 



II, 



Es ist nun aber viel wichtiger zu bemerken, dass, ganz abgesehen 

 von dieser Frage über die gegenseitige Beeinflussung der einzelnen Netz- 

 hauttheile die Helmholtz'sche und die Hering'sche Theorie zu sehr 

 verschiedenen Eesultaten hinsichtlich der Ermüdungserscheinungen führen. 

 Dies berechtigte zu der Hoffnung, dass es möglich sein werde, durch ein 

 genaueres Studium derselben zu einer experimentellen Entscheidung in 

 dieser wichtigen Angelegenheit zu kommen. Es geht dies schon daraus 

 hervor, dass wir nur im Sinne der H e Im holtz 'sehen Theorie einfach 

 von „Ermüdungen" sprechen dürfen, während im Sinne der Hering'- 

 schen von „Umstimmungen" die Rede sein muss, welche sowohl Er- 

 höhungen als Verminderungen der Erregbarkeit sein können. Die dauernde 

 Einwirkung einer, nach Hering einfachen Farbe kann die Erregbarkeit 

 für die Gegenfarbe direct erhöhen, nach Helmholtz wird dieselbe höch- 

 stens sich gleich bleiben können. So könnte es zunächst scheinen, als 

 ob fast jeder messende Versuch irgend einer Ermüdung oder Umstim- 

 mung ausreichend sein müsse, um zu einer Entscheidung zwischen den 

 beiden Vorstellungsweisen zu führen. In der That wird man fast jedes- 

 mal, wenn man das Resultat eines derartigen Versuches nach der einen 

 und nach der anderen Theorie im Voraus zu construiren unternimmt, 

 zu verschiedenen Erwartungen kommen. Aber ein sehr grosser Theil 

 der so erdachten Versuchsmöglichkeiten erweist sich praktisch als unzu- 

 länglich, weil die zu erwartenden Differenzen in die Grenzen der Beob- 

 achtungsfehler fallen, oder weil die Deutung des Erfolges zu sehr beein- 

 flusst wird durch die Annahmen über den wechselseitigen Zusammen- 



