526 A. Wallee: 



sein, den Stillstand dieser Herzabtheilung auf eine unmittelbare Ab- 

 hängigkeit von der Kückenmarksreizung zu beziehen, mindestens nicht 

 eher, bevor man nicht von der Unhaltbarkeit aller anderen Erklärungs- 

 gründe überzeugt ist. Statt der eben verworfenen, bietet sich mit bes- 

 serem Rechte die Annahme, wonach in Folge der Eückenmarksreizung der 

 Blutstrom im Inneren des Vorhofes angestaut sei und durch seinen Druck 

 die Zusammenziehung der Muskelwand verhindert habe. Dass sich mit 

 dieser Anschauungsweise die an dem Herzen beobachteten Erscheinungen 

 genügend erklären lassen, dafür spricht der Erfolg, welchen man durch 

 ein vorübergehendes Zuschnüren der Aortenwurzel zu erzielen vermag. 

 Auch nach diesem Handgriff schwillt und beruhigt sich der linke Vor- 

 hof, während alle anderen Abtheilungen des Herzens ihre Schläge fort- 

 setzen, sodass die Folgen des Aortenschlusses und der Markreizung bis 

 auf geringe Unterschiede übereinstimmen. Einer der letzteren betrifft die 

 Zeit, welche vom Beginn des Eingriffs bis zur vollen Ruhe des Vorhofes 

 verstreicht; sie ist kürzer während der Tetanisirung des Markes, als 

 nach Verschluss der Aorta. Diese Verschiedenheit lässt sich jedoch 

 ausgleichen, wenn man nach der ümschnürung der Aortenwurzel mit 

 den Händen über den Unterleib des Thieres streicht, so dass der Zufluss 

 des Blutes aus der Hohlvene zum Herzen beschleunigt wird. — Eine 

 andere Abweichung zwischen den Erfolgen der beiden Eingriffe liegt in 

 dem ungleichen Verhalten des linken Ventrikels. Während seiner 

 Diastole ist er in dem einen und dem anderen Falle gleich bedeutend 

 geschwellt, aber am Ende der Systole hat sich sein Umfang bei be- 

 bestehender Markreizung bedeutender verringert, als bei der Unterbin- 

 dung der Aorta. Dieser Unterschied ist jedoch nur ein gradweiser, denn 

 es entleert sich auch der Ventrikel während der Markreizung nicht voll- 

 ständig. Ungezwungen lässt sich diese Verschiedenheit darauf zurück- 

 führen, dass dem Blute während des Aortenschlusses nur der Ausweg 

 durch die Kranzarterien, während der maximalen Erregung der ver- 

 engenden Gefässnerven aber auch durch andere Canäle offen steht. — 

 Aus der qualitativen Uebereinstimmung der Folgen, welche die Unter- 

 bindung der Aorta und die Reizung des Halsmarkes hervorbringen, wird 

 die Annahme, dass auch während des Bestehens der letzteren der Vorhof 

 stillsteht, weil ihn der Druck des angestauten Blutes an der Zusammenziehung 

 hindert, allerdings sehr wahrscheinlich; für bewiesen darf sie aber erst 

 gelten, wenn es zu zeigen gelingt, dass der Druck im Inneren des strotzen- 

 den Vorhofes von derselben Höhe sei, gleichgiltig ob die Reizung des 

 Markes oder die Umschnürung der Aorta den Stillstand veranlasste. 

 Hierüber kann nur die Messung des im Vorhof bestehenden Druckes 

 Aufschluss geben. 



