DEE BEELmEE. PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. 549 



Tisch gesetzt und das rechte Vorderbein über den Tischrand gezogen, so dass 

 es frei herunterhing, so zog der Hund das Bein nicht zurück. Dem Hunde 

 fehlten mithin die Tast- und Bewegungsvorstellungen für das rechte Vorderbein. 

 Ebenso waren die Lagevorstellungen fortgefallen; denn man konnte das rechte 

 Vorderbein in den G-elenken beugen und strecken oder nach vorn und nach 

 hinten, nach rechts und nach links verschieben, wie man wollte, man stiess nie 

 auf den mindesten Widerstand, und das Bein behielt die gegebene Lage bei. 

 Aber noch grösser war hier der Verlust. Berührte man eines der drei anderen 

 Beine ganz leicht mit dem Pinger oder mit dem Nadelknopfe, so sah der Hund 

 sofort hin; und drückte man nur ein wenig stärker, so hob sich das Bein, und 

 der Hund schickte sich zum Beissen an. Grleicher Druck auf das rechte Vor- 

 derbein dagegen blieb ohne allen Erfolg, und man musste sehr stark drücken 

 oder kräftig einstechen, ehe es zum Heben des Beines kam; aber auch dann 

 blieb der Hund ganz theilnahmlos, und kein Muskel des Gesichtes oder des 

 Kopfes kam in Bewegung. Hier waren also durch die Exstirpation mit den 

 zusammengesetzteren G-efühlsvorstellungen auch die einfachen Druckvorstellungen 

 oder, wie wir mit gleichem Rechte sagen können, da Druck Vorstellungen und 

 Druckgefühle bei dem Thiere experimentell sich nicht scheiden lassen, auch die 

 einfachen Druckgefühle für die Dauer erloschen. 



Auf die Vollkommenheit, welche so meine Versuchsreihen gewonnen haben, 

 lege ich Gewicht. Der eigenthümliche Weg, auf welchem wir zu unserer jetzigen 

 Kenntniss von der Grosshirnrinde gelangt sind, hat auch einen eigenthümlichen 

 Nachtheil mit sich gebracht. Die Reizversuche, welchen wir die Erschliessung 

 des früher unzugänglichen Gebietes verdanken, haben den Glauben an motorische 

 Centra oder, wie diejenigen sie lieber nennen, welche den physiologisch unf ass- 

 baren „Willen" dort angreifen lassen, an psychomotorische Centra in der Gross- 

 hirnrinde rasch so fest einwurzeln lassen, dass es eine schwere Aufgabe gewor- 

 den ist, den Glauben zu beseitigen. Und wenn ich auch selber, seitdem das 

 Verständniss der Fühlsphäre sich mir eröffnet hat, mit der Annahme von Centren, 

 wie sie sonst der Bewegungsanregung dienen, innerhalb der Grosshirnrinde gar 

 nichts mehr anzufangen weiss, so habe ich es mir doch nicht verhehlt, dass 

 ein ganz umfassender Nachweis des Wesens der Pühlsphäre verlangt werden 

 könnte, um die Existenz eines motorischen Abschnittes der Grosshirnrinde zu 

 widerlegen. Jetzt nun, nachdem durch geschlossene Versuchsreihen dargetlian 

 ist, wie im Falle der Restitution in der Fühlsphäre immer erst die einfacheren 

 und dann die verwickeiteren Gefühlsvorstellungen sich wieder einstellen, erst 

 die Drackvorstellungen, dann die Lagevorstellungen, endlich die Tast- und Be- 

 wegungsvorstellungen wiederkehren, und wie weiter durch grosse Exstirpation en 

 in der Fühlsphäre die Tast- und Bewegungsvorstellungen allein, durch grössere 

 Exstirpationen mit ihnen die Lagevorstellungen, endlich durch noch grössere 

 Exstirpationen auch die Druckvorstellungen für die Dauer zum Verschwinden 

 gebracht werden: jetzt, meine ich, wird man sich nicht mehr der Erkenntüiss 

 verschliessen können, dass man es in dem als Fühlsphäre bezeichneten Ab- 

 schnitte der Gross hirnrinde bloss mit Wahrnehmungen und Vorstellungen, die 

 aus den Gefühlsempfindungen fliessen, zu thun hat, und dass demgemäss nur 

 die Bewegungsvorstellungen in der Fühlsphäre die Ursachen der sogenannten 

 willkürlichen Bewegungen sind. 



Die Reihenfolge des Unterganges und der Restitution der verschiedenartigen 

 Gefühlsvorstellungen verdient auch, von pathologischer Seite volle Beachtung. 



