556 Verhajüdlungen 



Für die Untersuchung dieses Lapiiens empfieMt sich ein eigenes operatives 

 Verfahren. Sonst habe ich regelmässig mit Trepan und Knochenzange den 

 Knochen über der für den Angriff ausersehenen Himstelle entfernt, die bis 

 dahin unversehrte Dura-Declce passend gespalten und zurückgeschlagen oder auch 

 abgetragen, endlich die zu exstirpirende Rindenpartie mit dem Messer erst um- 

 schnitten und darauf herausgeschnitten. So habe ich im letzten Jahre auch 

 ohne die Verletzung des Sinus longitudinalis, welche ich früher für unvermeid- 

 lich hielt, die mediale Fläche der Hemisphäre untersuchen können, indem sich 

 von einer seitlichen Trepanöffnung her das knöcherne Dach über dem Sinus, 

 ohne dass dieser Schaden nimmt, wegbrechen und darauf der Sinus gut bei 

 Seite schieben lässt. Für die Freilegung des Stirnlappens aber bietet der 

 Trepan gar keinen Vortheil; und da sowohl die tiefe Lage des Lappens wie 

 seine grosse Oberfläche bei geringer Dicke nur schwer und unzureichend die 

 Exstirpation der Rinde zulassen, trennt man hier auch besser den ganzen Lap- 

 pen vom übrigen G-rosshirn ab. Wollte ich beide Stirnlappen entfernen, so ver- 

 fuhr ich folgen dermaassen: Mit einer kleinen convexen Säge sägte ich das 

 Schädeldach zu beiden Seiten der Mittellinie und senkrecht zu dieser durch, 

 einmal nahe hinter der Rückwärtsbiegang des Stirnbeins und zweitens 5 — 8""™ 

 davor; dann stemmte ich mit dem Meissel zwischen den Sägeschnitten jeder 

 Seite den Knochen soweit fort, dass ich bequem die Zange zur Verwendung 

 bringen konnte, and ging nunmehr mit der Zange so vor, dass ich die beider- 

 seitigen Oeffnungen sowohl über den Sinus hinweg mit einander in Verbindung 

 setzte, als auch beträchtlich nach vorn und nach der Seite hin erweiterte, bis 

 ich durch den Rest der Stirnhöhle in die Nasenhöhle sah und die ganze obere 

 Fläche der Stirnlappen, bedeckt von der unverletzten Dura, überblickte. Danach 

 spaltete ich jederseits die Dura an der hinteren G-renze des Stirnlappens, dieser 

 Grenze parallel, von oben nach unten, indem ich nur den Sinus schonte, stach 

 ebendort dicht unter dem Sinus ein spitzes Messer mit sehr stumpfem Rücken, 

 die Schneide nach abwärts, quer durch beide Stirnlappen mitsammt der Falx 

 hindurch und führte das Messer möglichst weit nach unten. Wie die Sectionen 

 ergaben, reichte der Schnitt meist dicht an den Riechlappen heran, der selber 

 jedoch nie getroffen wurde. Wollte ich nur den einen der beiden Stirnlappen 

 entfernen, so verfuhr ich ebenso bloss auf der betreffenden Seite, aber auch da 

 legte ich den Sinus frei; indem ich das Messer langsamer und vorsichtiger an 

 der hinteren G-renze des Stirnlappens einführte, Hess sich an dem grösseren 

 Widerstände, den die Falx der Durchschneidung entgegensetzt, recht gut er- 

 kennen, wann die Spitze des Messers die Falx erreicht hatte. Wunderbar genug, 

 so sehr ich sonst nach den Operationen aller Art Verluste zu beklagen hatte, 

 nach den in der geschilderten Weise ausgeführten Trennungen der Stirnlappen 

 habe ich bisher noch kein einziges Thier verloren; die Verletzung heilte immer 

 durch Eiterung und in den günstigen Fällen schon in 2 — 3 Wochen, es schloss 

 sich dann die Schädelwunde sehr rasch, und der Eiter floss durch die Nase ab. 



Nach der Abtragung beider Stirnlappen erscheint die Rücken- und Lenden- 

 wirbelsäule des Hundes katzenbuckelartig gekrümmt, so dass die hinteren Ex- 

 tremitäten über die Norm den vorderen genähert sind, und der Hund hat voll- 

 kommen die Fähigkeit verloren, die Rücken- und Lendenwirbel zu bewegen und 

 gegen einander zu verschieben. Die Bewegungen der Nackenwirbel und die 

 Drehungen des Kopfes führt dieser Hund alle in ganz normaler Weise aus, auch 

 sind die Rücken- und Lendenwirbel passiv gerade so, wie früher, gegen einander 



