DEB BeELDSTER PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. 591 



YI. Sitzung am 12. Januar 1877. 



Hr. Wernicke hält den angekündigten Vortrag „Beiträge zur Ana- 

 tomie des G-ehirns": 



Ueber die Paserung des Marklaj^ers der Grosshirnbemispliären giebt es bis 

 jetzt nur wenige sichere Angaben. Zwar haben ältere Forscher im Marklager 

 der Hemisphäre verlaufende Faserzüge bis in's Einzelne beschrieben ; aber deren 

 Methode bestand in der Abfaserung an in Alkohol erhärteten Gehirnen. Der 

 Umstand, dass dabei verschiedene gleich zuverlässige Forscher mitunter zu ver- 

 schiedenen Ergebnissen gelangten, und dass man beim Fasern selbst erfährt, 

 wie leicht man unwillkürlich in eine andere Faserrichtung als die des Haupt- 

 verlaufes geräth, so dass Kunstproducte entstehen, lässt diese Methode nur so 

 weit zuverlässig erscheinen, als sie durch Schnittpräparate bestätigt werden 

 kann. Bekanntlich hat durch Stilling's Methode des Studiums cantinuirlicher 

 Schnittreihen die Erforschung des Centralnervensystenis einen ungeahnten Auf- 

 schwung genommen. Stilling ist jedoch niclit über den Pons noch aufwärts 

 gelangt; erst durch Mej^nert haben wir über die wichtigsten Theile des Gross- 

 hirns zuverlässige Aufschlüsse erhalten. Ueber das eigentliche Hemisphären- 

 mark macht aber auch Meynert nur wenige und ganz allgemein gehaltene 

 Angaben, er bemerkt z. B. gelegentlich, er könne irgend ein älteres Ergebniss 

 der Faserungsmethode nach seinen Erfahrungen an Schnittpräparaten bestätigen, 

 theilt aber nichts Genaueres über die an den einzelnen Schnitten gefundenen 

 Verhältnissen mit. 



So verhält es sich auch mit den Angaben über den Verlauf der vorderen 

 Commissur. Diese besteht aus zwei Bestandtheilen, einem Riechlappen- und 

 einem Hemisphärenantheile. Beim Menschen und Affen ist der erstere rudi- 

 mentär, wenn auch nachweisbar vorhanden, der in das Hemisphärenmark ein- 

 strahlende Theil ist dagegen stark entwickelt. Nach Arnold gelangt derselbe 

 nur in den Schläfelappen, nach Burdach und Gratiolet dagegen zugleich 

 zur Spitze des Hinterlappens. Meynert schliesst sich der Ansicht der letzt- 

 genannten Autoren an, ohne aber dafür Belege durch Schnittreihen beizu- 

 bringen. 



Der Nachweis nun, dass es sich wirklich so verhält, lässt sich in einer 

 horizontalen, der Basis parallelen Schnittreihe durch das Affengehirn erbringen. 

 Man kann an einer solchen drei Stadien des Verlaufes verfolgen. Zu oberst, 

 wo der Seitentheil der vorderen Commissur noch mit dem Mittelstück zusam- 

 menhängt, sieht man den soliden Strang in einen quer gestellten Schrägschnitt 

 übergehen, welcher sich zur Theilung in zwei Bündel anschickt. Auf tiefer 

 geführten Schnitten erscheinen dieselben als zwei gesonderte Querschnitte, welche 

 sich bald so verschieben, dass der äussere zugleich nach vorn zu liegen kommt. 

 Endlich erblickt man auf noch tieferen Schnitten den einen, und zwar den hin- 

 teren der beiden Querschnitte, in einen longitudinalen Paserzug auslaufen, wel- 

 cher in einem nach aussen cnnvexen Bogen erst an die äussere Seite des Linsen- 

 kerns gelangt und dann als Bestandtheil der äusseren Kapsel nach hinten in 

 das sagittale Marklager des Hinterhauptslappens übergeht. In demselben bleibt 

 es zu äusserst liegen und lässt sich etwa bis gegenüber der Cauda des Nucl. 

 caudatus als gesonderter Strang verfolgen. Der andere Querschnitt enthält 

 den schon von Meynert an Schnitten nachgewiesenen Verlauf in den Schläfe- 

 lappen. 



