DER BeRLENEE physiologischen GESELLSCHAFT. 601 



sein, weil immer neue Vorstellungen, neue Erinnerungsbilder gewonnen werden 

 können. Dass die G-rosshirnrinde erst in der Jugend mit Erinnerungsbildern 

 besetzt wird, hat Soltmann's schöne Untersuchung gezeigt. Nun ist es aber 

 nicht anzunehmen, dass gerade die Stelle A die ganze Sehsphäre, die Stelle B 

 die ganze Hörsphäre repräsentirt. Vielmehr glaubt der Vortragende, dass so- 

 wohl die Seh- wie die Hörsphäre der Grosshirnrinde ausgedehnter sind, dass in 

 dieser Seh- bez. Hörsphäre die Erinnerungsbilder in der Reihenfolge etwa, wie 

 die Wahrnehmungen dem Bewusstsein zuströmen, gewissermaassen von einem 

 centralen Punkte aus in immer grösserem Umkreise deponirt werden, und dass 

 nach Exstirpation der zur Zeit alle oder die meisten Erinnerungsbilder beher- 

 bergenden Stelle A bez. £ der Rest der Seh- bez. Hörsphäre in der Umgebung 

 von A bez. B mit neuen Erinnerungsbildern besetzt wird. Weder ein belie- 

 biger Abschnitt derselben Hemisphäre, noch der symmetrische Abschnitt der 

 anderen Hemisphäre, noch endlich auch bereits besetzte und mit anderen, nur 

 gleichartigen Functionen betraute Nachbarpartieen würden also den Ersatz der 

 verlorenen Grosshirnrindenstelle übernehmen, sondern bis dahin unbesetzte Par- 

 tieen der vom Verluste betroffenen motorischen, bez. Seh- oder Hörsphäre. Die 

 experimentelle Prüfung dieser Vorstellung durch nachfolgende Exstirpationen 

 der Stellen vor und unterhalb A hat der Vortragende bereits begonnen, doch 

 sind die schwierigen Versuche bisher noch nicht gelungen. 



Offenbar hat Goltz in Folge der grossen Ausdehnung seiner Zerstörungen 

 der Grosshirnrinde immer die Bewegungs- mit den Sehstörungen verbunden ge- 

 sehen und, weil zu wenig von der Seh-, bez. Hör- oder motorischen Sphäre 

 erhalten geblieben war, nie eine völlige Restitution beobachtet; die Hörstörungen 

 sind ihm vermuthlich deshalb entgangen, weil er die Grosshirnrinde nicht tief 

 genug angegriffen und auch nicht an beiden Hemisphären gleichzeitig operirt 

 hat. Seine Annahme, dass durch den Reizungszustand Hemmungsvorgänge von 

 der Grosshirnwunde aus gesetzt seien, welche durch Lähmung gewisser in dem 

 Kleinhirn und seinen Verbindungen gelegenen Centren alle die Störungen ver- 

 anlassen, welche nicht bleibender Natur sind, ist unzulässig. Nicht bloss sprechen 

 gegen sie die schon von Hitzig vorgebrachten Gründe, sondern es widerlegt 

 sie auch geradezu die Erfahrung. Häufig ist die entzündliche Reaction, welche 

 am 2. — 3. Tage nach der Operation eintritt, nur gering und bedingt keine be- 

 sonderen Erscheinungen. Hin und wieder aber, wenn sie stärker ist, tritt z.B. 

 nach Exstirpation der Stelle vor A, an dem bis dahin vom normalem gar nicht 

 abweichenden Thiere nunmehr eine rasch zunehmende Seelenblindheit ein, die 

 nach 1 — 2 Tagen wieder ganz verschwunden ist. Ist die Reaction noch stärker, 

 dann gesellen sich zur Seelenblindheit in wachsender Stärke auch Bewegungs- 

 störungen hinzu, die aber gleichfalls ebenso rasch, wie sie entstanden sind, sich 

 wieder zurückbilden. Das thut klar dar, was allein der Reizungszustand der 

 Hirnwunde nach sich zieht: mit der zuerst um sich greifenden und dann sich 

 zurtickbildenden Entzündung eine rasch vorübergehende Punctionsstörung in der 

 Umgebung der exstirpirten Partie. 



Auch am Pferde hat der Vortragende durch die Exstirpation kreisrunder 

 Stellen der Grosshirnrinde von ca. 20°''^ Durchmesser und 2°"^ Dicke das eine 

 Mal, wo er nahe der hinteren oberen Spitze des Hinterhauptslappens operirte, 

 Seelenblindheit, das andere Mal, wo eine Stelle des Scheitellappens angegriffen 

 wurde, Bewegungsstörungen des Vorderbeins, beide Male an der entgegengesetzten 

 Körperhälfte herbeigeführt. Die hier stets eintretenden heftigen Entzündungen 



