DER Berliner physiologischen Gtesellschapt. 615 



Es entsteht uun die Trage, ob diese beiden Reihen zusammen die acute 

 Entzündung des Knochens bilden oder ob nur die erstere als acute Entzündung 

 betrachtet werden kann, die letztere dagegen nur als unmittelbare Folge ver- 

 änderter Transsudations- und Ernährungsverhältnisse. 



Der Vortragende, welcher die zweite Auffassung, die besonders von Cohn- 

 heim und Eberth vertreten wird, nicht principiell bekämpfen will, neigt sich 

 doch der letzteren Auffassung zu, welche beide Processe zusammen, sowohl die Ge- 

 fäss- als die G-ewebsbetheiligung, als integrirende Theile der Entzündung betrachtet. 



Darin stimmt er Cohnheim bei, dass die Entzündung ohne nachweisbaren 

 Nerveneinfluss abläuft, da Nervendurchschneidung den Verlauf derselben in keiner 

 Weise abänderte. 



Hierauf hält Hr. Gad den angekündigten Vortrag „Betrachtungen und 

 Versuche, die Abnahme des Stromes am absterbenden Nerven be- 

 treffend, angestellt vom Vortragenden in Gemeinschaft mit Hrn. Dr. T s c h i r j e w" : 



Der Vortragende berichtet über Hrn. Engelmann's „Vergleichende Unter- 

 suchungen zur Lehre von der Muskel- und Nervenelektricität", veröffentlicht im 

 diesjährigen Aprilhefte des Pflüger 'sehen Archivs, und knüpft daran folgende 

 Bemerkungen. 



Die von Hrn. Engelmann entdeckte Thatsache, dass der Längsquerschnitts- 

 strom an gewissen Muskelpräparaten im Vergleich zu dem entsprechenden Strom 

 an monomeren Muskeln schnell sinkt und durch Anfrischen des Querschnittes, 

 selbst nachdem völlige Stromlosigkeit eingetreten war, in der ursprünglichen 

 Höhe und selbst darüber hinaus wieder hervorgerufen werden kann, während 

 dies an monomeren Muskeln nicht möglich ist, hat den genannten Forscher ver- 

 anlasst, den Satz auszusprechen, „dass die das Herz zusammensetzenden Muskel- 

 zellen (aller Wirbelthiere) und die glatten Muskelfaserzellen (zunächst des Frosch- 

 magens) im unversehrten ruhenden Zustande nicht merklich elektromotorisch 

 nach aussen wirken". Obgleich nun Hr. Engelmann glaubt, die diesem 

 Satz zu Grunde liegenden Beobachtungen leichter mit derjenigen Hypothese ver- 

 einigen zu können, welche die Elektricitätsquelle im Contact absterbender und 

 lebendiger Muskelsubstanz annimmt, als mit derjenigen, welche die Präexistenz 

 regelmässig angeordneter elektromotorisch wirksamer Elemente im Muskel voraus- 

 setzt, so ist doch der aufgestellte Satz, da er die wichtigen Wörtchen „nach 

 aussen" enthält, als einfacher Ausdruck der beobachteten Thatsachen von jedem 

 Standpunkte aus anzuerkennen. 



Anders verhält es sich mit dem, aus den analogen Beobachtungen am Nerven 

 erschlossenen Satz, dass „die natürlichen Querschnitte der Nerven- 

 fasern, welche an den Eanvier 'sehen Einschnürungen vorliegen, im ruhen- 

 den, unversehrten Zustand elektromotorisch unwirksam sind". 

 Hier fehlen die Worte „nach aussen" uud es ist ebenso schwer, einen Grund 

 hierfür zu finden, als einzusehen, weshalb Hr. Engelmann bei den Nerven, 

 bei denen die morphologischen Verhältnisse viel übersichtlicher sind als am 

 Herzen und Magen und bei welchen eine parelektronomische Schicht zunächst 

 nicht anzunehmen ist, wie an den pleiomeren quergestreiften Muskeln (Rectus 

 abdominis), nicht eine Betrachtung durchgeführt hat, welche ihm bei der Dis- 

 cussion der Beobachtungen am Herzen vorschwebte, und welche den Einfluss in 

 Erwägung zieht, welchen die durch die unwirksame Schicht ausgestorbener Sub- 

 stanz gesetzte körperliche Nebenleitung auf die Wirksamkeit nach aussen haben 



