DER Berliner physiologischen Gesellschaet. 621 



das Papier des Notizbuchs geschah bei Ausführung des Experiments mit aller 

 nur möglichen Sorgfalt. Wenn Sie nun den gegenwärtigen Befund mit dem 

 bei Ausführung der Versuche notirten Befunde vergleichen, so werden Sie überall 

 V. Grudden's Resultate bestätigt finden. Fast sämmtliche Löcher haben sich 

 ausserordentlich gut erhalten, und die Distanz zwischen den Löchern hat — 

 bei durchschnittlich dreiwöchentlicher Versuchsdauer — fast ausnahmslos in 

 einer jeden Zweifel ausschliessenden Weise zugenommen. Es handelt sich meist 

 um Distanzzuuahmen von mehr als 1 ™°^ auf Entfernungen von durchschnittlich 

 nur 5 ""'^ an Löchern, welche Iceine Schädelnaht zwischen sich haben. — Sie 

 finden zugleich die Entfernungen der Bohrlöcher von den benachbarten Schädel- 

 nähten notirt, und können durch Vergleich mit dem gegenwärtigen Befund fest- 

 stellen, dass, während an der Sutura coronaria ein nicht unerhebliches Appositions- 

 wachsthum stattfindet, dies Appositionswachsthum an der Sagittal- und Frontal- 

 naht gleich Null oder jedenfalls doch fast gleich Null ist. In derselben Rich- 

 tung, in der das Nahtwachsthum am bedeutendsten ist, also in der Richtung 

 von vorn nach hinten, findet auch die stärkste Distanzzunahme zwischen je 

 zwei Löchern am Os bregmatis bezw. frontis statt, während in der Richtung 

 von rechts nach links, in welcher kein oder fast kein Nahtwaclisthum statt- 

 findet, die Löcher etwas weniger bedeutend auseinander rücken. 



Aus diesem Befunde ergiebt sich zunächst in unwiderleglicher Weise, dass 

 Os bregmatis und frontis des Kaninchens in der Flächenausdebnung interstitiell oder 

 — um deutlicher zu reden — mittels Expansion bereits fertigen Knochengewebes 

 und Interposition neuer Partikelchen zwischen den älteren Partikelchen wachsen. 



Der Versuch beweist indess noch viel mehr. Während der Schädel er- 

 heblich gewachsen ist, sind ja die Bohrlöcher sowohl an der cerebralen, als 

 auch an der äusseren Fläche der sehr dünnen Knochenwände erhalten ge- 

 blieben, und daraus ergiebt sich — in ähnlicher Weise, wie ich aus den 

 analogen Stiftmarkirungsversuchen an den Diaphysen langer Knochen meine 

 Schlüsse für die Vorgänge an der periostalen und Markhöhlenfläche der 

 Röhrenknochen gezogen habe — , dass an der cerebralen Fläche nichts 

 resorbirt, am Pericranium ebensowenig apponirt worden ist. Damit aber ist 

 zugleich erwiesen, dass auch das Dickenwachsthum der betr. Knochen — wenig- 

 stens in den ersten acht Lebenswochen, auf welche sich meine diesbezüglichen 

 Untersuchungen erstrecken, und in welchen die Kaninchen bereits eine sehr er- 

 hebliche Körpergrösse gewonnen haben — mindestens doch zu einem sehr bedeu- 

 tenden Theile durch Expansion geschehen muss. 



Eine besonders grosse Bedeutung kommt dem G-udden 'sehen Versuch nun 

 aber doch um deswillen zu, weil er ausnehmend einfach und leicht ausführbar 

 ist, und weil er in der Mehrzahl der Fälle, während die betreffende Wunde prima 

 intentione heilt, gelingt. Es ist also allen Gegnern der Annahme eines 

 expansiven Knochenwachsthums ein Mittel in die Hand gegeben, 

 wenn sie sich nur der sehr geringen Mühe der Wiederholung dieses 

 Versuchs unterziehen wollen, sich binnen wenigen Wochen von 

 der Existenz des expansiven Wachsthums zu überzeugen. Solche 

 Wiederholungen werden ja nicht mehr lange ausbleiben können, und damit 

 wird sich der zunächst noch nothwendige weitere Umschwung in den früheren 

 Anschauungen vollziehen müssen. 



Bis jetzt ist ausser mir Maas der einzige gewesen, der den G-udden'schen 

 Versuch wiederholt hat. Er sagt, dass er die Bohrlöcher nach einigen Wochen 



