16 H. J. Hambueger: 



Und endlich wäre hier noch eine vierte Bemerkung hinzuzusetzen. 

 Die Empfindlichkeit des Lakmoidpapiers nämlich ist in wässerigen Lö- 

 sungen etwa zwei Mal grösser als in alkoholischen. Zu 20 <="" Wasser 

 hatte ich 0.35 <"'™, und zu 20 ««"^ 96procent. Alkohol 0-7 «"" Vgs-norm. 

 Weinsäure hinzuzufügen, um Lakmoidpapier zu röthen. Bestimmt man nun 

 das diffusible Alkali des Serums in alkoholischer und das Gesammt- 

 alkali in wässeriger Elüssigkeit, so darf man die Resultate nicht ohne Weiteres 

 mit einander vergleichen. 



Es schien mir erwünscht, den Gesammteinfluss der genannten Fehler 

 genau festzustellen. 



Hierzu bestimmte ich den Gehalt an diffusiblem Alkali a) nach der 

 abgekürzten und für absolute Werthe fehlerhaften und b) nach der unter 

 3 beschriebenen nicht abgekürzten, richtigen Methode. 



a) 100 '^'^"^ Pferdeserum werden mit 200 "«^ Alkohol versetzt. Es 

 können 211 «"«^ abfiltrirt werden. 40«"" des Filtrats erfordern 6-8 «"^^ 

 Vgs-norm. Weinsäure. Bringt man die ganze Summe von 100 + 200 ««"^ 

 als Flüssigkeit in Rechnung, und vernachlässigt man den Einfluss der 

 Verdünnung auf die Erscheinung derEndreaction, so enthalten die 100 '^'^'™ Serum 



^ X 6-8 = 51 ««"^ V25-iiorm. diffusibles Alkali. 



b) 100 '^«'» Pferdeserum werden mit 200 '^'^™ Alkohol versetzt. Nach 

 Filtration wird der Niederschlag wiederholte Male mit Alkohol von 96 ''/q 

 ausgewaschen. Weiter werden die alkoholischen Flüssigkeiten mit einander 

 auf dem Wasserbade eingeengt, auf 100 ""^ gebracht, und endlich wrid in 

 dieser Flüssigkeit das diffusible Alkali bestimmt. Die 100 «*^™ Flüssigkeit ent- 

 halten 29 ««"^ V25-iiorm. diffusibles Alkali. 



Vergleicht man die zwei unter a) und b) gewonnenen Zahlen, so stellt 

 sich heraus, dass mittelst der abgekürzten Methode der Gehalt an diffusiblem 

 Alkali viel zu hoch gefunden wird. Eigentlich wundert uns das nicht, denn 

 alle drei oder besser gesagt, alle vier Fehler, treiben den Gehalt in die 

 Höhe. Man könnte sich nun die Frage stellen, ob die abgekürzte Methode, 

 welche so grosse Fehler macht, wohl brauchbar sei. 



Die Antwort muss abhängig gemacht werden von der Beantwortung 

 einer anderen Frage, nämlich ob das Verhältniss zwischen dem ge- 

 fundenen und dem wahren Alkaligehalt ein constantes sei. Denn in diesem 

 Fall hat man, um den wahren Alkaligehalt zu berechnen, den gefundenen 

 nur mit einem Coefficient zu multipliciren. 



Ich habe darum beim Serum von verschiedenen Pferden diesen Coelfi- 

 cienten bestimmt. 



