48 Paul Schultz: 



sich in Unsicherheit und Unklarheit über den Gregenstand der Untersuchung 

 befand. Nicht über die chemischen Mittel; denn der fortschreitenden indu; 

 striellen Technik ist es bald gelungen, völlig reine, genau übereinstimmende 

 Präparate (z. Th. auf synthetischem Wege) darzustellen. Zudem würde 

 hier die Angabe der betreffenden Fabrik genügen, um sich des gleichen 

 Präparates, wie es der Voruntersucher verwandte, zu vergewissern. Viel- 

 mehr waren es die Organe selbst, deren Kenntniss zu wenig gefördert war, 

 um eine Einstimmigkeit ergeben zu können. Zunächst die Muskeln der 

 Iris. Ob es einen Dilatator pupillae gäbe oder nicht, das war bis in die 

 letzte Zeit hinein die Frage, die eifrig und erbittert von Anatomen und 

 Physiologen erörtert wurde. Sodann die Nerven. Ueber den Verlauf des 

 Oculomotorius, des Sympathicus und über die Bedeutung des Ganglion 

 cihare gingen die Meinungen weit auseinander. In beiden Fragen ist 

 gerade in den letzten Jahren ein völliger Umschwung eingetreten. Durch 

 besonders sorgfältige physiologische und histologische Untersuchungen sind 

 Ergebnisse gewonnen worden, die zu einer vollkommenen Einigkeit geführt 

 haben, so dass man jetzt auch auf diesem Gebiet von begründeten und an- 

 erkannten Thatsachen sprechen darf. Durch die Arbeiten von Stein ach, ^ 

 Heese^ und Langley u. Anderson' ist das Vorhandensein eines Dilatator 

 sichergestellt. In der Beweiskette fehlt nur noch ein einziges Glied, der 

 histologische Nachweis, der, da man über die Histologie der längsgestreiften 

 (glatten) Muskeln zu wenig unterrichtet war, bisher nicht wohl einwandsfrei 

 geführt werden konnte. Nachdem dieser Punkt durch mich seine Auf- 

 klärung gefunden hat, wird auch dies in Bälde — ich hoffe durch eine 

 meiner nächsten Arbeiten — geschehen. Ebenso hat die gröbere Inner- 

 vation der Pupille eine entscheidende Lösung gefunden. Eine Uebersicht über 

 die hierauf bezüglichen Arbeiten giebt in Kürze eine neueste Veröffent- 

 lichung auf diesem Gebiet, die von Apolant.* Diese so gewonnene neue 

 und sichere Erkenntniss in der Lehre von der Veränderung der Pupille ist 

 den folgenden Untersuchungen zu Grunde gelegt. Ich fasse sie in folgende 

 Sätze zusammen (vergl. Taf. I, Fig. 1): 



I. Es giebt in der Iris zwei längsgestreifte (glatte) Muskeln: Einen 

 circulären Verengerer, den Sphincter pupillae, und einen radiären Erweiterer, 

 den Dilatator pupillae. 



^ Steinach, Untersuchungen znr vergleichenden Physiologie der Iris. Pflüger's 

 Archiv. Bd. LH. 



• ^ Heese, Ueber den Einfluss des Sympathicus auf das Auge. Ebenda. Bd. LH. 



ä Langley und Anderson, On the Mechanism of the Movement of the Iris. 

 Journal of Physiologie. Bd. XIII. 



^ Apolant, Ueber die Beziehung des Nervus oculomotorius zum Ganglion ciliare. 

 Archiv für mikroslc. Anatomie. 1896. Bd. XL VII. 



