100 Ostmann: 



Hundes normal, so dass das Trommelfell dieses am 5. Januar 1898 um 

 1 1 Uhr Vormittags in Aethernarcose in der vorbeschriebenen Weise frei- 

 gelegt und um 5^2 Uhr Nachmittags desselben Tages der Hauptversuch 

 angestellt werden konnte, um zu erforschen, ob bei dem in keiner Weise 

 beeinflussten Hund durch dieselben Schallerregungen wie im vorerwähnten 

 Strychninversuch Bewegungen des Trommelfells auftreten würden. 



Keiner von uns hat irgend eine auf Tensorcontraction zu be- 

 ziehende Trommelfellbewegung gesehen, wie sich aus Tabelle II 

 ergiebt. 



Dies negative Resultat war in sofern von Bedeutung, als wir schliessen 

 durften , dass bei dem nicht vergifteten Hund weder durch Töne noch 

 Geräusche verschiedenster Art irgend eine reüectorische Zuckung des Tensor 

 aufgetreten war. 



Damit war auch der Schluss erlaubt, dass der Muskel beim Hunde 

 während des Höractes eine Accommodation , d. h. eine Anpassung des 

 Trommelfells an periodische oder aperiodische Schallschwingungen nicht 

 herbeiführt. 



Ich sollte indess durch eine zufällige Beobachtung, welche ich während 

 der Zusammenstellung der Geräuschreihe an mir selbst gemacht hatte, zu 

 einem weiteren positiven Resultat geführt werden. 



Während ich nach möglichst intensiven und nicht allzu schnell ab- 

 laufenden Geräuschen suchte, geschah es, dass ich eine deutliche Zuckung 

 in beiden Ohren fühlte, als es mir gelang, auf der Glasplatte ein ausser- 

 ordenthch schrilles, geradezu verletzendes Geräusch hervorzurufen. Ich 

 kenne das Gefühl der Muskelcoutraction im Ohr, da ich mit Leichtigkeit 

 beim Verschluss der Augen, der gewöhnlichen Annahme nach, den Muse, 

 stapedius contrahiren kann. Es war dem Gefühl nach unzweifelhaft eine 

 Muskelzuckung gewesen, welche durch das ausnahmsweise unangenehme 

 Geräusch hervorgerufen worden war; doch blieb zunächst unentschieden, 

 ob sie vom Tensor oder Stapedius herrührte. Da eine solche Zuckung den 

 Sinn haben konnte, das Ohr unempfindlicher zu machen, und nach den 

 Resultaten der bisherigen Untersuchungen der Tensor geeignet schien, mög- 

 licher Weise durch seine Contraction das Ohr zu schützen, so wurde es mir 

 wahrscheinlich, dass ich reüectorische Tensorzuckung gefühlt hatte. 



Wenn dem so war, so musste es möglich sein, den Vorgang durch die 

 Otoscopie an Anderen objectiv nachzuweisen — denn Tensorwirkung, aller- 

 dings nur bei willkürlicher zumeist tetanischer Contraction, war gesehen 

 worden — , wenn es gelang, Töne bezw. Geräusche zu erzeugen, die ge- 

 nügend stark und unangenehm waren. Dies erscheint leichter, als es ist; 

 denn es kostet oft längere, vergebliche Bemühungen, die entsprechenden 

 Geräusche hervorzurufen. 



