ZuE Physiologie der sympathischen Ganglien, 127 



Da also, wie aus diesem Beispiel und den übrigen Versuchen hervor- 

 geht, die Pupillenervveiterung eintrat trotz Herausnahme des Ganglion cervic. 

 supr., so kann sie nicht von diesem aus zu Stande kommen, nicht dadurch, 

 dass die CO2 darauf reizend wirkt. 



Der Ursache dieser Pupillenerweiterung, um dies beiläufig zu be- 

 merken, bin ich nicht weiter nachgegangen. Doch steht zu vermuthen, 

 dass sie in Folge der Reizung des vasomotorischen Centrums durch die COg 

 und dadurch bedingter Contraction der Irisgefässe eintritt. 



Kommt nun auch eine automatische Erregung in der Weise, wie beim 

 Athemcentrum durch einen gewissen Kohlensäuregehalt des Blutes, für die 

 sympathischen Ganglien nicht in Betracht, so könnte sie doch noch durch 

 andere locale, ihrer Natur nach uns unbekannte Reize erfolgen. Diea schien 

 der Untersuchung um so mehr bedürftig, als in neuester Zeit Braun- 

 stein^ für einen automatischen Tonus des Ganglion cervicale supr. Sym- 

 pathici einen interessanten Beweis erbracht hat. 



Er fand ihn im Folgenden : Wenn er nach Ausschaltung der directen 

 centralen Reize für die Erweiterung der Pupille vom Rückenmark her 

 reflectorisch durch Reizung eines sensiblen Nerven ein Nachlassen des cen- 

 tralen Oculomotoriustonus im Gehirn und damit Erweiterung der Pupille 

 hervorbrachte,, so war die Latenzperiode, welche der Erweiterung vorauf- 

 ging, länger, wenn jene Ausschaltung durch Exstirpation des Ganglion 

 cervicale supr., als wenn sie durch blosse Durchschneidung des Sympathicus 

 am Halse (also thoracalwärts von jenem Ganghon) geschah. Mit anderen 

 Worten: die reflectorische Pupillenbewegung trat schneller ein, wenn der 

 Sympathicus am Halse nur durchschnitten, als wenn das Ganglion cervic. 

 supr. exstirpirt war. Diese schnellere Erweiterung sollte eben zu Stande 

 kommen dadurch, dass zu dem Nachlassen des centralen Oculomotorius- 

 tonus (was allein für die andere Seite mit fehlendem Ganglion in Betracht 

 kam) sich noch dazu addirte die active Wirkung der von jenem Ganglion 

 beständig ausgehenden Reize, des Tonus. Diese Versuche Braunstein 's 

 habe ich nachgeprüft und kann daraufhin seine Beobachtungen nur be- 

 stätigen. Aber so richtig diese sind, so irrig ist der daraus gezogene 

 Schluss auf das Bestehen eines Tonus in jenem Ganghon. 



Durch eine einfache Massnahme konnte ich dies darthun. Eine Katze 

 war so präparirt, dass sie den obengenannten Bedingungen entsprach. Daran 

 überzeugte ich mich von dem Unterschied in den Latenzstadien der Pupillen- 

 erweiterung der beiden Augen. Um hierfür auch ein einigermassen objectives 

 Zeugniss zu haben, verfuhr ich, da ich eine photographische Einrichtung 



' Braunstein, Zur Lehre von der Innervation der Pupillenheweguiig. Wies- 

 baden 1894. 



